Benutzer:Uhun
1. April 2012 ... jene die überleben wollten!
Kein Aprilscherz, was denkt Ihr über idealisierte Mandatsträger - sprich - kein Pirat mit staatlich alimentiertem Mandat erhält für sich persönlich mehr als 2000,-- Netto im Monat - der Rest geht an einen Fonds aus dem soziale Projekte finanziert werden.
Die fürstliche Altersversorung von Mandatsträgern kann man wohl momentan kaum antasten - dabei gehe ich prinzipiell davon aus, dass ehemals mandatsbesetzende Piraten, nicht plötzlich als asoziale und selbstgerechte feudalversorgte Ruheständler in Protz und Pomp verfallen sondern eigenverantwortlich ihre materiellen Kräfte einsetzen.
Ich habe ein klein wenig in den AG´s gestöbert und viele Dinge gelesen, die meiner Meinung nach sehr idealistisch - aber durchaus realisierbar - sind!
Nur, wie soll man solidarisch Dinge finanzieren, (ach das BG) wenn man selbst nicht bei einem gewissen Median seine persönliche Allimentation stoppt und den Mehrertrag der eigenen Einkommenskraft in den Dienst der Sozietät stellt?
Prinzipiell ja die Grundidee jeder demokratischen Gemeinschaft!
Die Berliner Mandatsträger und auch die im Saarland könnten da schon als Vorbilder dienen.
Ich habe leider keine AG Politikfinanzierung gefunden .... - in welcher AG wird das behandelt?
Meine persönliche Meinung - Volksvertreter sollten nicht als Vorbilder eines gelebten Hochleistungsprinzips gelten, sondern als Vorbilder einer solidarischen Gesellschaft - die zuallererst selbst Solidarität üben.
Ich bin nicht der Meinung, dass Menschen die in ihren Berufen sehr erfolgreich und glücklich sind, diese zwangsläufig aufgeben müssen - da nicht genügend potentielle Mandatsträger zur Verfügung stehen, die nicht vor der Wahl stehen Mandat mit Durchschnittskaufkraft oder Job mit Spitzenkaufkraft - sollte sich so ein Topleistungsindividuum für die Politik entscheiden, dann eben auch mit der Konsequenz seine Kaufkraft zwangsläufig zu solidarisieren - eben als Vorbild - wobei - ein DAX-Manger - wäre er Pirat - lieber seinen Vorstandposten weiter ausüben sollte - dort könnte er viel mehr bewegen - und seine Bonifikation, die kann er ja sicher selbst sinnvoll an die Gemeinschaft (auch global) zurückgeben - und zwar nicht indem Menschen 50 Meter Yachten produzieren , sondern z.B. ein Seniorenheim einen Stifter und eine menschenwürdige Zahl an Pflegekräften versus zu Pflegenden vorsieht.
Das meiste hier geschriebene ist sehr sozial und solidarisch - nur wie soll das gehen, wenn man selbst weiter einem hemmungslosen Egoismus nacheifert?
Wir brauchen allturistische Vorbilder in den Parlamenten - keine egomanen Manager in eigener Sache - und ich bin mir sicher Alltruisten können für eine Sache mindestens genauso klug und umsichtig agieren - wie die Ego-Fraktion - ab dem Tag, da sie die Mehrheit stellten, würden die Egos- ganz schnell als ziemlich blasse Typen dastehen!
Die Welt ändert sich nur wenn eine alltruistische Graswurzelbewegung in Schwung kommt - ganz einfach - selbst der Hartz IV Empfänger kann da noch dem Obdachlosen ein warmes Bett für die Nacht zur Verfügnung stellen -
Volksvertreter sollten Vorreiter und in gewissem Maße in der Tat überdurchschnittlich empathische und eben solidarische Menschen sein - das Gegenteil ist - praktisch überall auf dieser Welt - der Fall.
Wollen die Piraten dies ändern?
Stichwort Medien Präsenz - momentan mag das Argument gelten - wir brauchen Präsenz - nur - sollen auch künftig nur - wie bei den anderen etablierten Parteien - einige "Vorsitzende" und besonders "mediale" Personen (wobei z.B. Nerz nun wirklich kein medialer - ok - mein Geschmack ist ja nicht mehrheitsfähig.... - nehm ich zurück) in Rampenlich gestellt werden?
Die Tyrannei des Schwarms - der Masse - ich habe das Zitat nicht mehr genau im Kopf - es ist keine Tyrannei!
Sollte sich die Welt noch zum Besseren Ende für die Menschen verändern, dann braucht es die Kraft der großen Mehrheit der Menschen, die sehen müssen, das es auch anders geht - dass politische Vertretung nicht regelmäßig in das Anhäufen von Privilegien und den Verkauf von Interessen der Mehrheiten übergeht - dass die Menschen in den Siedlungen, Fabriken und auf den Feldern nicht immer wieder von den scheinbar klugen betrogen werden!!!
Ich persönlich würde sofort ein Mandat gegen 1000 Euro erfüllen - würde garantiert keinen Dienstwagen in Berlin nutzen - wenn die U-Bahn geht oder das Rad - im schlimmsten Fall ein Taxi - die Fahrer könnten in der Tat ihre Planstelle in einem Behindertenheim oder Andernorts im sozialen Bereich erhalten - bei gleicher Bezahlung - oder sogar besserer - nun ja ein gutes Transportmittel für Rollstuhlfahrer kostet vielleicht ähnlich viel - wie so ein Protzkutscherl für Abgeordnete.
Ich würde mich auch gerne einer Rhetorikschlacht stellen, mit Argumenten vor Gruppen gegen meine Konkurrenten antreten - was ich nicht will, ist das netzwerken hinter den Kulissen, die Mauscheleien und das ewige sich anprischen - um im rechten Moment am rechten Platz zu sein - und dann - als Sieger - alles zu nehmen was möglich ist!
Hat in NRW von den hunderten von Bewerbern um einen Listenplatz einer ganz dezidiert vorab zugesichert - auf seine persönliche Diät großteils verzichten zu wollen ?
Vielleicht ja - übrigens - vielleicht gibt es ja eine Aufzeichnung dieser kurz-Vorstellung ---- (die 3 Minuten oder war es kürzer...)
Wir sollten den klassischen Alpha Tierchen gegenüber sehr skeptisch sein! Mir kommt es ganz klar so vor, dass sie schon fleissig am kapern sind - leider - bin ich kein Gründungspirat - ja noch nicht einmal Mitglied - da mir - ich war bei der alternativen Liste - für 2 Jahre - in den 80ern - das I-Net nicht das Gebiet erscheint, in dem ich mich besonders engagiert bewege -mein Thema ist VWL - globale Utopien - einfach gesagt ein nachhaltiges gestalten der Tranformationskurve mit maximaler Breitenwirkung.
Konkret: Kein Mensch darf mehr als den Grundbedarf für sich beanspruchen, solange andere Menschen verhungern.
Ist die Grundversorgung mit Nahrung und die Möglichkeit eines Lebens in Würde und Freiheit gegeben (was theoretisch heute durchaus global darstellbar wäre), kann sich das Individuum gerne persönlich bis ins Universum abheben - solange sein Raumflug eben nicht auf der Leiche auch nur eines Hungertoten gründet!
Das ist kein Aprilscherz - auch wenn es manchen wohl so vorkommen mag! (leider) --„“ 11:13, 1. Apr. 2012 (CEST)
