Benutzer:DaK1lla/Fragen Kandidatur 2014

Du hast eine Frage zu meiner Kandidatur in den Landesvorstand Baden-Württemberg 2014? Immer her damit!

• Hast du eine aktuelle Datenschutzbelehrung besucht? (<12 Monate)
  
  • Meine letzte Piraten-Datenschutzbelehrung habe ich Mitte 2012 besucht. Durch meine Arbeit als Krankenpfleger habe ich zuletzt im Dezember 2013 und im Januar 2014 jeweils eine Datenschutzbelehrung besuchen müssen (diese geht noch wesentlich weiter wie die parteiinterne aufgrund des Umgangs mit sog. "besonders sensiblen personenbezogenen Daten"). Eine Datenschutzbelehrung bei Anja werde ich so schnell wie möglich nach dem LPT noch einmal nachholen, damit auch alles seine Richtigkeit hat.
    
• Hast du irgendwann eine Datenschutzerklärung unterschrieben und nach Berlin geschickt?
  
  • Jap, habe ich Mitte 2012 gemacht.
    
• Hast du PGP im Einsatz und kannst damit umgehen? (aktueller Key?)
  
  • Ja, ich habe es auf meinen Piraten-Mail-Accounts eingerichtet und kann damit umgehen. Aktueller Key = 0xAEBFF31C
    
• Nutzt du Jabber? Welche ID? Wie oft eingeloggt und ansprechbar? Wenn nein, warum nicht?
  
  • Ich jabbere unter dak1lla@jabber.piratenpartei.de. Eingeloggt bin ich, wenn ich am PC sitze und man kann mich auch immer anschreiben. Auch Offline-Messages kann und darf man mir schicken, ich beantworte diese dann auch sobald ich sie sehe.
• Sollte ein Vorstand immer erreichbar sein? Wenn nein, welche Einschränkungen siehst du bei dir?
  
  • Ein Vorstand als ganzes ist bei sieben Vorstandsmitgliedern im Großen und Ganzen immer erreichbar. Irgendjemand reagiert eigentlich immer. Eine Einschränkung habe ich, dass ist meine Arbeit. Hier kann ich nicht immer sofort reagieren. Deswegen habe ich mir eine persönliche Assistenz gesucht, die mich vor allem dann vertritt, wenn ich nicht erreichbar bin. So können jederzeit auch Termine ausgemacht werden. Damit versuche ich diesen Makel zu kompensieren.
    
• Was ist deine maximale Reaktionszeit auf Mails / Tickets in Stunden / Tagen im Normalfall?
  
  • Meine maximale Reaktionszeit ist in der Regel 8 Stunden. Das ist die Zeit, wenn ich während der Arbeit bin oder schlafe. Das erste was ich am Morgen nach dem aufstehen mache (noch vor dem ersten Kaffee) ist den PC hochzufahren und nach meinen Mails zu schauen. Ebenso ist es die erste Tätigkeit, wenn ich nach Hause komme. Hierzu gehört dann auch der Abruf der Benachrichtigungen aus dem OTRS, welche ich dann auch gleich im System nachschaue.
    
• Wie stellst Du Dir vor, dass aus Einzelpersonen ein Vorstandsteam werden kann, das gemeinsam und einander zu- arbeitet? --Sabine
  • So etwas muss sich entwickeln, wie bei jedem Team. Wie die Arbeitsprozesse ablaufen werden kann ich nicht vorhersagen, darauf muss sich das gewählte Team einigen. Das wichtigste hierbei ist, dass die einzelnen Vorstandsmitglieder miteinander reden. Dies gilt für Arbeitsprozesse, wie auch im Umgang miteinander. Das es zwischen Personen Konflikte gibt, ist kaum zu vermeiden, das wichtige ist aber das diese nicht vor sich hergetragen werden. Meinungsverschiedenheiten müssen besprochen werden und nur dann kann man gemeinsam arbeiten. Hierbei habe ich auch keine Probleme damit, bei meiner persönlich gewünschten Vorgehensweise einmal einstecken zu müssen, wenn es dem gesamten Team hilft.

• Könntest du bitte ein wenig konkreter werden, wenn es um deine persönliche Assistenz geht. Wer ist es ? Wer soll es sein ?
  • Natürlich kann ich da konkreter werden. Schon zu meiner Kandidatur zum Bundesvorstand sollte sie es machen und jetzt hat sie sich erneut angeboten. Daher dachte ich es sei schon bekannt. Wer es noch nicht weiß/wusste: es ist Sabine

• Du hast ein Team auf die Beine gestellt und kandidierst selber. Siehst Du keinen Interessenkonflikt? Laser
  • Nein, den sehe ich weniger. Als potentieller Versammlungsleiter werde ich zum Zeitpunkt meiner Kandidatur nicht tätig sein und auch zuvor/danach werde ich, wenn alles klappt wie geplant, kaum in Erscheinung treten. Ich werde mehr im Ablauf organisatorisch tätig sein und ausschliesslich beratend der Versammlungsleitung zur Seite stehen. Wenn alles gut geht, wovon ich ausgehe, dann habe ich zwei Tage lang nichts zu tun ;)
    • Du wirst also der Versammlungsleitung der Versammlung, die Dich wählen soll, beratend zur Seite stehen? Also wenn alles klappt? Und wenn nicht, wirst Du kaum in Erscheinung treten? Und als VL wirst Du nur zum Zeitpunkt Deiner Kandidatur nicht tätig sein? Siehst Du keinen Interessenkonflikt? Laser
      • Den sehe ich weniger. Ich weiß, dass ich kandidiere und werde dementsprechend handeln und vor allem vor einer möglichen Wahl mich so weit wie irgend möglich heraushalten. Ich stelle mich ja auch nicht alleinig zur Wahl als Versammlungsleiter, Dave ist ja auch da. Ich würde nur in einer komplett verzwickten Situation mit Rat zur Seite stehen, was aber bei der derzeitigen Zeitplanung bis zur Vorstellung / Wahl nicht zu erwarten ist. Nach den Wahlen zu denen ich kandidiere werde ich dann wieder mehr in Richtung Versammlungsleitung in Erscheinung treten, dann ist ja kein potentieller oder reeler Interessenskonflikt mehr da.

• Du hast zum Flaggengate geäußert, daß Du nichts damit zu tun hast. Dies wurde von dem einem Bokor bestätigt. Danach hast Du gesagt, daß das gesamte VL-Team, also auch Du, von Anfang an in die Flaggendiskussion eingebunden war und die Entscheidung mitgetragen hat. Welche Version stimmt? Laser
  • Also: PhLo (so heisst der eine Bokor) hat die Flaggenfrage entschieden. In diese Entscheidung wurde ich nicht mit eingebunden. Ich wusste lediglich, dass die Flagge genehmigt war. Gegen diese Entscheidung habe ich mich nicht gestellt, das ist korrekt.

• Welche Flaggen wirst Du als VL und Kandidat für den Posten des Vorsitzenden des Landesverbandes auf dem Landesparteitag erlauben? Welche nicht? Aus welchem Grund? Wieso beziehst Du hier Stellung (sofern Du es tust), während Du es offensichtlich auf dem BPT nicht getan hast? Anderenfalls - wieso beziehst Du keine Stellung?
  • Die Frage ist einfach: keine Flaggen. Wir dürfen per Hausordnung in Heidelberg keine aufhängen. Zumindest nicht Abseits der Bühne. Ob dort Piratenflaggen hängen werden kann ich noch nicht einmal sagen, das müssen wir erst testen ob es gut aussieht. Aber um mich nicht herumzureden: wenn Flaggen in der Halle erlaubt wären, dann würde ich ausschliesslich Piratenflaggen erlauben und nichts weiteres. Allein schon um keine erneute Diskussion zu eskalieren. Dies sehe ich als Kompromiss an zwischen beiden Seiten des Flaggengates.
  • Ich beziehe in der Frage oben keine Stellung, ich habe nur wiedergegeben, wie es war. Dies tue ich, weil du gefragt hast und ich hier Fragen beantworten will... Ich habe auf dem BPT keine Stellung bezogen, da die Frage ob die Flagge dort hängen darf oder nicht, alleinig in der Verantwortung des Versammlungsleiters lag. Zudem, so muss ich zugeben, hatte ich andere Dinge im Kopf, nämlich auf der Bühne zu sitzen und dort alles richtig zu machen. Ich persönlich kann die Diskussion darum nachvollziehen - von beiden Seiten. Ich selbst habe mit der Flagge keine Probleme, aber wenn es so viele Leute stört, dann kann ich auch zurückstecken. Ich nehme stark an, dass für den nächsten BPT eine Lösung des Problems gefunden wird. Ich für meinen Teil würde diese Flagge heute nicht genehmigen, wenn dies mir zur Entscheidung vorgelegt werden würde.

• Frage?
  • Antwort!