BY:Antragsfabrik 2010/Antrag-00036

Dies ist ein eingereichter sonstiger Antrag  für den Landesverband Bayern von Einauge1986. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik Bayern.

Sonstiger Antrag Nr.

Z-15

Beantragt von

Einauge1986

Titel 

Änderung der Nomenklatur (Benennung)

Antrag

Hiermit beantrage ich in programmatischen Fragen und bei politischen Äußerungen den Begriff Urheberrecht zu vermeiden. An dessen Stelle soll der Begriff Verwertungsrecht treten.

Begründung

Das Urheberrecht ist ein irreführender Begriff. Die Urheberschaft ist ein unveräußerlicher Fakt, jedoch keinesfalls ein Rechtsgut, welches veräußert werden kann. Der Piratenpartei geht es nicht um eine Reform oder Abschaffung der Urheberschaft. Vielmehr geht es um eine Reform des Verwertungsrechtes. Um dies der Bevölkerung und somit den potentiellen Wähler klar zu machen, sollten wir bei allen entsprechenden Äußerungen den Begriff des Verwertungsrechtes verwenden.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Mike gh
2. Thilo Schumann
3.  ?
4. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Boris Turovskiy
2. Ron, Intention kann ich verstehen - allerdings ist es so sehr problematisch
3. ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

• Ich würde dazu raten, sich ein bisschen mit der Sachlage zu befassen, bevor solche Anträge gestellt werden. Uns geht es sowohl um Verwertungsrechte als auch um urheberrechtliche Fragen, die keine Verbindung zu Verwertungsrechten haben. -TurBor
  • Es geht sicherlich sowohl als auch. Aber die wesentlichen Teile, sind die Teile des Verwertungsrechtes. Die Teile, die im Urheberrecht geändert werden sollen, sind (in meinen Augen) marginal. In der aktuellen Diskussion müssen wir uns von den Kreativen aber ständig vorhalten lassen, dass wir das Urheberrecht abschaffen wollen. Was definitiv falsch ist. --Pingu 12:41, 30. Aug. 2010 (CEST)
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...