BW Diskussion:Kreisverband Ravensburg-Bodenseekreis
Inhaltsverzeichnis
Fahne Piratenpartei
Würde der KV noch eine Piratenparteifahne benötigen? Ich hätte eine übrig und würde die euch gerne schenken/spenden. --Manuel 14:53, 31. Mär. 2011 (CEST)
LQFB - Wertermittlung der Aussagen
Antrag
Diese Abstimmung hat nur einen einzigen Zweck, nämlich Folgendes zu ermitteln:
Wieviele Piraten nehmen an LQFB teil und können diese Plattform bedienen?
Sinn dieser Umfrage ist es, die Belastbarkeit der aus LQFB gewonnenen Meinungsbildern klar darzustellen. Also: Wenn du diese Umfrage liest und das Wissen hast, um bei LQFB zuzustimmen und abzulehnen, so beantworte diese Umfrage mit deiner Zustimmung. Es geht bei dieser Umfrage einzig und allein darum, wieviele Rückläufer es gibt, also wieviele der aktuell 12322 Mitglieder der Piratenpartei LQFB bedienen und eine Umfrage im vorgegebenen Standardzeitraum wahrnehmen können.
Da ich leider NICHT weiss, wie man auf Anregungen eingeht, möchte ich hier im Antragstext antworten: Anregungen zu (geringem) Bekanntheitsgrad, (kurzer) Dauer: Die Intention dieser Umfrage ist nicht zwingend, ein Maximum an Teilnehmern zu erreichen, sondern eher festzustellen, wieviele Piraten an einer LQF-Umfrage mit Standardparametern:
- überhaupt teilnehmen aka LQF bedienen können
- in der gesetzten Standardfrist auch wahrnehmen
- ohne spezielle Publizierung wahrnehmen
Warum? LQF soll als Meinungsabbild der Partei helfen, Positionen und Entscheidungen zu finden. Wenn nun ein Thema ansteht, so ist nicht unbedingt damit zu rechnen, dass dieses zwingend lange läuft und/oder an die große Glocke gehängt wird. Trotzdem gilt diese LQF Umfrage bei Erreichen der entsprechenden Quoren als "Empfehlung". Sollte die hiesige Beteiligung jedoch gering (also wenige %Mitglieder) bleiben, so wäre es meiner Meinung nach angebracht, über die "Wirksamkeit" von LQF nachzudenken - umso mehr, als genau diese Umfrage vom Kontext her wenigstens so einfach ist, dass jeder Sie beantworten kann, was bei anderen LQF Anfragen (zumindest für mich) nicht immer der Fall ist (Stichwort: fehlendes eigenes Fachwissen, fehlender Experte für Deligation). Ich bitte, obiges jedoch nicht falsch zu verstehen: Ich bin kein Gegner von LQF, sondern ich wünsche mir, dass die Richtungsentscheidungen in unserer Partei nicht von 2-3% der Mitglieder sondern basierend auf einer echten Mitgliederentscheidung getroffen werden, wobei technische Hürden sowie Wahrnehmbarkeit oder Fristen keine Hindernisse darstellen dürfen.
Ich danke auch dem Initiator des Gegenentwurfs, da dieser interessante Einblicke bietet: Ablehnung der Initiative "LQFB-Ermittlung der Aussagestabilität von LQFB". Dort kann man sehen, dass die Zahl der Deligiertenstimmen die Zahl der Abstimmenden (Stand: 3.11.2010, 00:40:00) um mehr als 900% übertrifft - die Delegationen sind wiederum zu ca. 94% auf 6 Anstimmende der dort teilnehmenden 24 Piraten verteilt. Diese sechs stellen zusammen 208+6 Stimmen, womit sie annähernd 10% aller "jemals irgendwie aktiven" 2175 LQF-Teilnehmer (Stand:30.10.2010) repräsentieren, siehe Statistik - im Klartext: 6 Piraten haben dort 9,84% absolutes Stimmgewicht.
Diskussion
- Ich denke, dazu kann man aus dem laufenden Betrieb schon verlässlichere Zahlen beziehen. http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:SD/Delegationen_in_LQFB#Generelle_Aktivit.C3.A4t_der_Benutzer --Cfritzsche 08:31, 12. Okt. 2010 (CEST)
