BW:Arbeitsgruppen/Landespolitik/Soziales/Telemedizin

Telemedizin

• Titel: Telemedizin
• SortKey: HBP
• Status: Angenommen2010.2
• Ansprechpartner: Marco Geupert
• Sub-AG: Soziales
• Ausarbeitung: erfolgt via Pad
• Dieser Vorschlag ist eine offizielle Aussage der Piratenpartei Baden-Württemberg. Inhaltliche Änderungen sind nur mit Zustimmung des Landesparteitags möglich. Redaktionelle Änderungen sind nur mit Zustimmung der Programmkommission erlaubt.

Offizielle Aussage der Piratenpartei

Dieser Text ist eine offizielle Aussage der Piratenpartei Baden-Württemberg, abgestimmt auf dem Landesparteitag. Inhaltliche Änderungen sind nur mit Zustimmung des Landesparteitags möglich. Redaktionelle Änderungen sind nur mit Zustimmung der Programmkommission erlaubt.

Textvorschlag

Telemedizin

Wir lehnen die sogenannte Telemedizin als billigen Ersatz für eine angemessene ärztliche Betreuung im ländlichen Raum ab. Darunter versteht man diagnostische Entscheidungen und therapeutische Maßnahmen, die ein Facharzt aufgrund übermittelter Daten anordnet, ohne den Patienten persönlich in Augenschein genommen zu haben. Dies lehnen wir ab, weil dadurch auf Kosten der Versicherten eine verfehlte Gesundheitspolitik kaschiert werden soll. Eine umfassende, individuelle Behandlung ist so nicht gewährleistet, und die Gefahr von Fehldiagnosen und Fehlbehandlungen steigt. Zudem sind Haftungs- und Datenschutzfragen noch nicht hinreichend geklärt.

 

Kurzfassung

Zusammenfassung des Vorschlags in wenigen Sätzen

Arguliner

Bei ernsten Diagnosen ist auch eine persönliche Betreuung durch den Arzt wichtig.

Bearbeiter

• [Wikibenutzer]

Vorschlag

Die lange Version des Vorschlags - sofern möglich als Fließtext, der direkt ins Wahlprogramm eingefügt werden könnte. Ja, die Text-Version ist teilweise eine Wiederholung der folgenden Unterpunkte ..

Ist-Zustand

Was ist gerade los?

Warum die Änderung notwendig ist

Warum ist das schlecht?

Soll-Zustand

Und wie sollte es sein?

Kosten

Die erwarteten entstehenden Kosten (für den Staat, für die Wirtschaft und die Bürger, etc)

Alternativen

Gibt es Alternativen?

Quellen

Quellennachweise.

Haltungen anderer Parteien

[text]

Diskussion

"Haftung und Datenschutz" als Begründung anzuführen finde ich unpassend. Da würde ich noch eher mit Menschenwürde und Fehlervermeidung argumentieren. Gut finde ich hingegen die Definition über "Anordnung", denn hier wird klar gemacht dass eine Expertenkonsultation durch den behandelnden Artzt nicht mit gemeint ist. --eckes

Historie

Jedes Mal, wenn der Status geändert wird, hier bitte Eintragen.

Datum	Status	Begründung
2010-06-03	Himmelfahrt	Textänderungen
2010-06-16	Angenommen2010.2	Bei LPT 2010.2 angenommen