BW:Arbeitsgruppen/Landespolitik/Bildung/Kulturelle Förderung von Clubkultur und Nachtleben
Kulturelle Förderung von Clubkultur und Nachtleben
- Titel: Kulturelle Förderung von Clubkultur und Nachtleben
- SortKey: BGH
- Status: Angenommen2010.2
- Ansprechpartner: Incredibul, Cruel
- Sub-AG: Bildung
- Ausarbeitung: erfolgt via Pad
- Dieser Vorschlag ist eine offizielle Aussage der Piratenpartei Baden-Württemberg. Inhaltliche Änderungen sind nur mit Zustimmung des Landesparteitags möglich. Redaktionelle Änderungen sind nur mit Zustimmung der Programmkommission erlaubt.
Inhaltsverzeichnis
Dieser Text ist eine offizielle Aussage der Piratenpartei Baden-Württemberg, abgestimmt auf dem Landesparteitag. Inhaltliche Änderungen sind nur mit Zustimmung des Landesparteitags möglich. Redaktionelle Änderungen sind nur mit Zustimmung der Programmkommission erlaubt.
Kulturelle Förderung von Clubkultur und Nachtleben
Wir setzen uns für eine verstärkte Förderung von Clubkultur und Nachtleben ein. Dazu gehören öffentlicher Nachtbusverkehr, Existenzgründungsmaßnahmen, flächendeckende Aufhebung der Sperrstunden und Freiluft-Sperrzeiten, Änderung der Lärmverordnung sowie eine überregionale Vernetzung der Veranstalter.
Über die Aufnahme der Lärmverordnung wird gesondert abgestimmt.
Achtung: extra Abstimmung über Variante mit/ohne Lärmverordnung empfohlen. --eckes
Textvorschlag Wahlprogramm
Die Piratenpartei Baden-Württemberg setzt sich für eine verstärkte Förderung von Clubkultur und Nachtleben ein. Dazu gehört eine verstärkte Förderung des öffentlichen Nachtbusverkehrs, verbesserte Existenzgründungsmaßnahmen, flächendeckende Aufhebung der Sperrstunden/Freiluft-Sperrzeiten, Änderung der Lärmverordnung sowie eine überregionale Vernetzung der Veranstalter.
Clubkultur und Nachtleben sind auf eine funktionierende Infrastruktur angewiesen. Gerade ländliche Gebiete sind Nachts oftmals nicht erschlossen. Auch die Sperrstunde ist eine unhaltbare Situation, die nicht mehr den Bedürfnissen der Menschen Rechnung trägt.
Bearbeiter
Vorschlag
Die lange Version des Vorschlags - sofern möglich als Fließtext, der direkt ins Wahlprogramm eingefügt werden könnte. Ja, die Text-Version ist teilweise eine Wiederholung der folgenden Unterpunkte ..
Ist-Zustand
Was ist gerade los?
Warum die Änderung notwendig ist
Warum ist das schlecht?
Soll-Zustand
Und wie sollte es sein?
Kosten
Die erwarteten entstehenden Kosten (für den Staat, für die Wirtschaft und die Bürger, etc)
Alternativen
Gibt es Alternativen?
Quellen
Quellennachweise.
Haltungen anderer Parteien
[text]
Historie
Jedes Mal, wenn der Status geändert wird, hier bitte Eintragen.
Datum | Status | Begründung |
---|---|---|
[Datum] | In Arbeit | Erster Entwurf veröffentlicht |
27.05.2010 | Himmelfahrt | Geprüft und Status geändert |
2010-06-14 | Angenommen2010.2 | Bei LPT 2010.2 angenommen (mit Änderung der Lärmverordnung) |