BW:Arbeitsgruppen/Landespolitik/Bildung/Anreize für Radiostationen

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Anreize für Radiostationen unbekannte Interpreten und freie Lizenzen zu fördern

  • Titel: Anreize für Radiostationen unbekannte Interpreten und freie Lizenzen zu fördern
  • SortKey: G
  • Status: KlausurNein
  • Ansprechpartner: Incredibul, Cruel
  • Sub-AG: Bildung
  • Ausarbeitung: erfolgt via Pad
  • Dieser Vorschlag ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei
Innerhalb der Arbeitsgruppe abgelehnt

Die Ausarbeitung des Vorschlags für den LPT 2010 wurde abgelehnt.


 

Aus dem Kulturprogramm entfernt

Der Vorschlag lässt sich nicht mit dem Gebot der Rundfunkfreiheit in Einklang bringen. Die Ersteller des Vorschlags würden ihn gerne zurückziehen.

Kurzfassung

Radiosender sollen Anreize bekommen, neue, unbekannte Künstler und Werke mit freien Lizenzen zu spielen.

Freie Lizenzen bieten Künstlern eine Möglichkeit, ihre Werke einfach und flexibel und ohne bürokratischen oder finanziellen Aufwand nach eigenen Wünschen zu schützen. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Creative Commons Modell, das sich zunehmender Beliebtheit erfreut.

Frei lizensierte, kulturelle Inhalte sind durch ihren meist kostenfreien Erwerb einem breiten Publikum zugänglich und nicht mit größeren Investitionen für den kulturell interessierten Bürger Verbunden. Hohe Preise im Tonträger- oder Buchhandel führen jedoch zu einem konservativen Konsumverhalten: Es wird nur das gekauft, was man kennt. Das Verständnis der Piratenpartei Baden-Württemberg von Kunst und Kultur geht jedoch über die reine Unterhaltung hinaus; Kunst und Kultur inspiriert, fordert bestehende Verhältnisse hinaus und spielt eine herausragende Rolle bei der Persönlichkeitsbildung. Frei lizensierte Kulturinhalte fördern den nichtgewerblichen Tausch von Kulturgütern und somit einen aktiven (statt passiven, konsumorientierten) Umgang mit Kunst und Kultur.

Bearbeiter

Vorschlag

Die lange Version des Vorschlags - sofern möglich als Fließtext, der direkt ins Wahlprogramm eingefügt werden könnte. Ja, die Text-Version ist teilweise eine Wiederholung der folgenden Unterpunkte ..

Ist-Zustand

Was ist gerade los?

Warum die Änderung notwendig ist

Warum ist das schlecht?

Soll-Zustand

Und wie sollte es sein?

Kosten

Die erwarteten entstehenden Kosten (für den Staat, für die Wirtschaft und die Bürger, etc)

Alternativen

Gibt es Alternativen?

Quellen

Quellennachweise.

Haltungen anderer Parteien

[text]

Historie

Jedes Mal, wenn der Status geändert wird, hier bitte Eintragen.

Datum Status Begründung
[Datum] Verwaist Erster Entwurf veröffentlicht