BE:Tempelhof-Schöneberg/Beschlüsse/2017-06-12/001

Antrag

Bestellung eines Flyers für unseren Direktkandidaten

NR: 2017-06-12/001

Datum

{{{Datum}}}

Typ

Umlauf

Text

Durch den BuVo ist eine Vorlage für einen Direktkandidaten im P-Shop eingestellt worden https://t.co/Eo0PwZV2Kw. Wir wollen für unseren DK 500 Stück für 38,00 Euro zum Unterschriften sammeln und den Wahlkampf bestellen. Die Bezahlung soll vom Bezirkskonto erfolgen.

Begründung

Die Bekanntmachung des DK selbst und seiner politischen Ziele sind eine gute Unterstützung beim Unterschriften sammeln und im Wahlkampf.

Antragsteller

Ute! (Diskussion) 08:44, 13. Jun. 2017 (CEST)

Ergebnis

zurueckgezogen

Dafür

Ute! (Diskussion) 08:44, 13. Jun. 2017 (CEST)
PetraStollTS (Diskussion) 22:38, 13. Jun. 2017 (CEST)
Sternenmicha (Diskussion) 23:24, 13. Jun. 2017 (CEST)

Dagegen

(Liste von Namen)

Enthaltung

(Liste von Namen)

Umsetzungsverantwortlich

Ute! (Diskussion) 08:44, 13. Jun. 2017 (CEST)

<ul><li>Der Datenwert „{{{Datum}}}“ enthält einen Gedankenstrich oder andere für die Interpretation der Datumsangabe ungültige Zeichen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Antragsbegruendung“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Die Bekanntmachung des DK selbst und seiner politischen Ziele sind eine gute Unterstützung beim Unterschriften sammeln und im Wahlkampf.“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li></ul>

Diskussion

PetraStollTS (Diskussion) 22:38, 13. Jun. 2017 (CEST) - Grundsätzlich auf jeden Fall dafür - Wäre nur eher für 1000-2000 - ich kann bei mir locker 1000 Flyern zur BTW flyern - Bei größerer Stückzahl sind die Preise dann auch viel besser
Sternenmicha (Diskussion) 23:28, 13. Jun. 2017 (CEST) Jo das sehe ich eigentlich wie Petra. Aber vielleicht sollten wir erstmal abwarten, ob wir die UU-Grenzen wuppen, sonst haben wir wieder mal viel Altpapier ;-)