BE:TEmpelhof-Schöneberg/Protokolle

Donnerstag, 19.04.2012, 19:30 - 23:30 Uhr - Flottentreffen Tempelhof-Schöneberg

Diskussion über Bezirkslogo und Fahne: Uwe stellt Vorschläge für ein Bezirkslogo vor: Bär mit Piratenfahne. Er schickt die Entwürfe und Infos per ML rum zum anschauen und abnicken.Fahne wird nicht besprchen/beschlossen

Diskussion und Bestellung Piratenbekleidung

blumontex.de hat eine spezielle Auswahl für Piraten
Piratewear http://piratewear.spreadshirt.de/p3
byteorder http://byteorder.spreadshirt.net/
labautermann https://www.beim-klabautermann.de/
Fleckywear http://fleckywear.spreadshirt.de/
piratenshop-C154468 http://www.facebook.com/PirateShopCom
Interessenten bitte selber bestellen oder bei Dominik als Sammelbestellung

Termine

Ankündigung: LqFb Workshop am So, 22.4. 13-15:00 mit MaHa und auch am Di, 24.4. Einsteinfoundation.de , Kreuzberg
Sa. 5.5 nachmittags Breslauer Platz: BezirksMaifest der BI Breslauer Platz. 19:00 Politikgespräch mit Parteien.

Wahlkampfunterstützung SH :

einige     Leute fahren zum BPT und vorher/nachher zum Wahlkampf in SH

So. 6.5 ab 16:00 im AHA Treffen für Wahlergebnisse: Futter mitbringen!
Crew Jabal Jamil fährt nach NRW: Interessenten melden bei der Crew

Zukunftswerkstatt

Rainer Thiem kündigt die Idee einer Zukunftswerkstatt an. Er wird die verschiedenen Crews besuchen, um dies inhaltlich zu besprechen.

• Diskussion Tempelhofer Feld entfallen
• Grusswort und Kooperationsanfrage aus Island entfallen
• Diskussion Gripstheater entfallen

Vorstellung und Diskussion Bezirksliquid : Pro & Contra

Hintergrund: LV hat baldmöglichst eine Bezirksinstanz zugesagt: Liquid 2.0. Gebietsversammlung muss Beschluss zur Einrichtung fassen, LqFb Beauftragen benennen.

Pro KlarnamensLqFb (Björn mit Informationen aus Xhain)

80% pro Klarnamen, Pankow ebenfalls.
nachvollziehbar nur mit Klarnamen: Entscheidungen könnten sonst angezweifelt werden.
Verbindlichkeit als Meinungsbild, um die BVV-Verordneten zu unterstützen
Manipulierbarkeit muss ausgeschlossen werden.
Verantwortung übernehmen, indem Piraten bekannt sind, und mit ihrem Namen zur Entscheidung stehen.
Eine Testinstanz in XHain vorhanden, wird auf 2.0 aufgerüstet.
Beschluss kann als Vorlage für Tempelberg dienen.
Fehler bei der Akkreditierung sind möglich, könnten das Ergebnis verfälschen, machen anfechtbar.
Liste der Namen - zu - Pseudonym ist notwendig. Identifizierbarkeit ist notwendig, Klarnamen im System sind aber nicht unbedingt notwendig.
Exkurs: Italien-PP: vertraut vollkommen auf LqFb, keine Vorstände und Versammlungen mehr

Kontra Klarnamen Argumente, Janosh

laufendes System Berlin ist bewährt, arbeitet aber mit Pseudonymen
70% der Nutzer arbeitet sowieso mit Klarnamen, ist bekannt oder identifizierbar, 15-20% nicht direkt bekannt,
de-facto Klarnamenabstimmung, aber ohne Zwang
LqFB erstellt nur Meinungsbilder, die Verordneten sind nur ihrem eigenen Gewissen verpflichtet
bei klaren Entscheidungen: mögliche manipulationen haben kein großes Gewicht.
bei knappen Entscheidungen: zeigt eher, dass die Diskussion noch nicht abgeschlossen ist.
Kultur für die Nutzung von LqFb entwickeln !

Allgemeines

900 Mitgl., 600 Stimmber., 50 intensiv, 100 gelegentlich incl. Delegation, 150 selten, 150 nie
was passiert bei Austritt ?
Piraten betreiben eine Clearingstelle zur Identifizierung, falls notwendig LqFB ist kein Wahlcomputer, keine Personenwahlen.
virtuelles Auftreten einer realen politischen Person erfordert Vertrauen - Offenheit.
Fraktion wünscht sich eher ein sicheres LqFb, arbeitet aber auch mit dem pseudonymisierten. Jakob möchte verlässlichen Druck von der Basis.

Meinungsbild:

1. wolle mer nich absolut pseudonym
2. Wolle mer verifizierbar durch Vertrauensstellungen : Beauftragter, Clearingstelle, Liste, Akkreditierung persönlich

• Liste ist einsehbar bei Vertrauensstelle, für alle stimmberechtige
• Liste wird außerhalb des Systems geführt: Name, Mitgliedsnummer, Ort und Zeit der Vorstellung, kann dort eingesehen werden.
• Akkreditierung persönlich mit PA bei Versammlung.

1. wolle mer nich jeder kann verifizieren: Name, Ort, Telefon ...., im System ein ID-Feld: Name, Mitgliedsnummer, Ort und Zeit der Vorstellung.

Bis zum nächsten Flottentreffen werden zwei Anträge zur Abstimmung vorbereitet. Gebietsversammlung direkt danach: 2-3 Tage

!!!!!!! DAS ALLERWICHTIGSTE IST ABER DIE BETEILIGUNG  !!!!!!!!

Situation im Landesverband

Hintergrund: akt. Rücktrittsaufforderung an LaVo Nach langer, guter Diskussion hier nur das abschließende Meinungsbild wiedergegeben:

Meinungsbild

1. wir fordern HaSe zum Rücktritt auf ::NEIN
2. wir fordern eine Entschuldigung ::GEMISCHT
3. alles gut alles schick - wir flauschen ::NEIN
4. wir führen ein Interview mit HaSe darüber wie er sich selbst in der Vorstandsrolle sieht und über seine Ansichten zum Rechtsextremismus ::JA