BE:Squads/Forscherpiraten/Protokoll 28-03-2012

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Tagesordnung Forscherpiraten 28.03.2012

Nächster Termin 09. April, 19Uhr (Ostermontag)

Begrüßung

Vorstellungsrunde

Andreas Martin Christine Karim Arndt Felizitas (kurz)

Wahl Moderator & Protokollant

--Protokollant-- --Moderator--

Genom-Sequenzierung

  • 31.3. 17 Uhr: Online Tagung zur Entwicklung zur Genom-Sequenzierung und die Folgenabschätzung, Positionsfindung
  • Einführung http://wiki.piratenpartei.de/AG_Chat/Politik-Chat
  • dieses Thema wird zeitnah im Squad von Arndt vorgestellt und in der Gruppe diskutiert

Hochschulrahmengesetz auf openaccess tunen

Konkret wäre §41, Absatz 2 zu ergänzen: Version 1 (Mindestforderung): *(2) 1. Forschungsergebnisse sind zu veröffentlichen. Die erste Veröffentlichung muss für andere Hochschulen und nicht-kommerzielle Forschungseinrichtungen kostenfrei zugänglich sein. 2. Dies gilt auch für Drittmittelforschung.

Begründung: Zur Zeit besteht durch die erheblichen Kosten eine Behinderung der Forschung. Es ist nicht zu verstehen warum Hochschule A für die Ergebnisse von Hochschule B zahlen muss, insbesondere wenn die Zahlungen an einen privatwirtschaftlichen Verlag geleistet werden. Zudem könnten der öffentliche Haushalt von solchen Kosten befreit werden.

Version 2 für LQFB-Iniatitive (Zielforderung): *(2) 1. Forschungsergebnisse sind zu veröffentlichen. Die erste Veröffentlichung muss kostenfrei zugänglich sein. 2. Dies gilt auch für Drittmittelforschung.

Begründung: Die Forschungsergebnisse sollen allen Forschenden/Schülern/Interessierten zugänglich sein, um die Forschung zu öffnen und so anzuregen. Aus Steuergeldern finanzierte Forschungsergebnisse müssen der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen und nicht umständlich und teuer erworben werden. Bundesweit können so ca. 2 Miiliarden Kosten gespart werden UND eine umfassende Ausdeutung der Ergebnisse sowie ein interdisziplinäre Nutzung ermöglichen. DAS REVIEW-System wird natürlich erhalten, aber anders organisiert. Die Review-Kosten bleiben, aber die machen von den Veröffentlichungskosten nur einen sehr geringen Bruchteil aus. Die Rechte sollen zukünftig NICHT an einen privatwirtschaftlichen Verlag abgegeben werden.

  • Martin setzt Version 2 im Namen der Forscherpiraten ins Liquid-Feedback + Mail an Martin Delius

Anschreiben/Aufforderung zum Elsevier-Boykott verbreiten

Wikiseiten zum Thema erstellen, um verweisen zu können. Wen und wie? Institute per Post(tausende)? Profs (über 20.000) ? über Asten! 394 Hochschulen (175 wiss., 219 Fach- und Verwaltungshochschulen) An die Fachschaften, die aktiv werden, Unterschriftlisten erstellen und an die Profs. ran gehen. Datum für Aktionstag in Koordination mit Presseerklärung. Emailliste von Fachschaften, woher?

  • zur Zeit boykotieren 8.231 Forscher den Verlag.
  • Den Text von thecostofknowledge kann als Anschreiben verwendet werden. Übersetzen! Wer? Karim & Arndt
  • deutsch sprachige Physik Fachschaften: zapflist@lists.physik.tu-berlin.de

http://open-access.net/ http://www.dini.de/dini-zertifikat/liste-der-repositorien/

http://symbiose.manuel-heinrich.de/fachschaften.php (Fachschaften Ökotrophologie und Agrarwissenschaften) www.vnugrda.net/BuFaTa/?page_id=13 (Fachschaften Geowissenschafen)

http://encyclopedie-de.snyke.com/articles/liste_der_bundesfachschaftentagungen.html (Liste der Bundesfachschaftentagungen)

  • AG Open Access einbinden

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Open_Access/Ergebnisse/Repositories http://wiki.piratenpartei.de/AG_Open_Access/Ergebnisse/Gesetzesentwurf http://wiki.piratenpartei.de/AG_Open_Access/Bibliothek

„What all the signatories do agree on is that Elsevier is an exemplar of everything that is wrong with the current system of commercial publication of mathematics journals, and we will no longer acquiesce to Elsevier’s harvesting of the value of our and our colleagues’ work.“


Academics have protested against Elsevier's business practices for years with little effect. These are some of their objections: Akademiker protestieren seit Jahren mit wenig Erfolg gegen die Geschäftspraxis von Elsevier. Hier sind einige ihrer Kritikpunkte aufgelistet:

  1. They charge exorbitantly high prices for subscriptions to individual journals.
     Sie  fordern übertrieben hohe Preise für einzelne Fachpublikationen.
  1. In the light of these high prices, the only realistic option for many libraries is to agree to buy very large "bundles", which will include many journals that those libraries do not actually want. Elsevier thus makes huge profits by exploiting the fact that some of their journals are essential.
In Anbetracht dieser Preispolitik sind viele Bibliotheken gezwungen "Pakete" zu kaufen, die viele Zeitschften enthalten, die diese gar nicht brauchen. Elsevier nutzt so die Tatsache, dass sie über einige essentielle Zeitschriften verfügen, um enorme Gewinne zu erzielen.
  1. Sie unterstützen Initiativen wie SOPA, PIPA und den Reasearch Works Act mit dem Ziel den freien Informationsausstausch zu verhindern.

They support measures such as SOPA, PIPA and the Research Works Act, that aim to restrict the free exchange of information.

The key to all these issues is the right of authors to achieve easily-accessible distribution of their work. Entscheidend in dieser Hinsicht ist das Recht der Autoren ihre Werke anderen leicht zugänglich zu machen. If you would like to declare publicly that you will not support any Elsevier journal unless they radically change how they operate, then you can do so by filling in your details on this page. Erklären Sie öffentlich, dass Sie kein Elsevier Fachblatt unterstützen wollen bis diese ihre Praxis radikal ändern, indem Sie den Boykott auf der Homepage unterstützen. http://thecostofknowledge.com/

Sie zahlen die Forschung nicht, sie bekommen die Papers umsonst, sie bezahlen das Peer-Review nicht, - wieso sind die Veröffentlichungen so teuer? Zudem die Veröffentlichungen und Abrufe überwiegend online abläuft. Selbst der Forscher, der veröffentlicht muss sein Paper teuer kaufen. Diese Praxis verteuert die öffentliche Forschung erheblich und unnötig, da sie eigenen Ergebnisse zurückkaufen müssen.

Elsevier-Logo zeitgemäß darstellen ((:

Sonstiges

http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/ (nachtrag open access)

...

Sitzungsende

Sitzungsschluss um _22_/10__

Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=BE:Squads/Forscherpiraten/Protokoll_28-03-2012&oldid=1625712“