BE:Squads/Forscherpiraten/Protokoll 18-12-2012

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Tagesordnung Forscherpiraten am: 18. Dezember 2012 ab: 19:00 Uhr

Vorspiel

Begrüßung

Hallo...

Anwesende

Martin Christine Hannes

Wahl Moderator & Protokollant

alle, wie immer Moderation und Protokoll von allen

Organisatorisches

  • Wiki ist aktualisiert
  • Bundesmumbel hat gut geklappt

Übersicht

  • Kleine Anfrage zur Einhaltung des HG. Findet Überprüfung statt?
    • Strategiepapier OA
    • Grundgesetzklärung, auch juristisch -- Was meint veröffentlichen? (Verweis auf §1)(evt. mit in die kleine Anfrage), pro goldener Weg OA
  • Boycott Elsevier Aktion mit den Aufklebern in Berlin an der HU, TU und FU starten etc.
    • Doodle einrichten: Cost of Kowlege ist am 17 Februar gestartet
      • Zum Jahrestag von Cost of Knwoledge eine Aktion?
  • Transparenzgesetz Forschung - Ethische Forschung möglich...realistisch?
  • Transparenzgesetz statt ethische Verdammung (Zivilklausel)?

Antrag aus NRW

BerlHG

  • kleine Anfrage im AGH zu fehlgeschlagenen/negativen Forschungsergebnissen in Berlin (Forschungsergebnisse, die nicht veröffentlicht wurden, (Positivbias)):
    • Vorbereitung einer Presseerklärung dazu, die direkt nach der Antwort veröffentlicht werden soll. Hierzu Absprache mit Fraktion, Besuch Anfang Januar.
    • Absprache mit Martin Delius?! Mailanfrage + an Verteiler gestellt


Das Berliner Hochschulgesetz § 41 Abs. 2, besagt das Forschungsergebnisse zu veröffentlichen sind.

  1. . Was sieht die Berliner Regierung als Forschungsergebnisse an?
  2. . Welche Kriterien müssen nach Auffassung des Senats erfüllt sein, um als veröffentlicht zu gelten?
  3. . Sieht die Berliner Regierung das Berliner Hochschulgesetz § 41 Abs. 2 durch die Berliner Universitäten und Hochschulen als erfüllt an?
  4. . Inwieweit wird die Veröffentlichungspflicht der Hochschulen nach BerlHG §41 Abs. 2 überprüft?
  5. . Wenn eine Überprüfung stattfindet, was sind die Ergebnisse der Überprüfung?
  6. . Gibt es Ausnahmen von der Publikationspflicht nach BerlHG §41 Abs. 2? - Welche?
  7. . Welche Position nimmt der Senat zur selektiven Veröffentlichung von Forschungsergebnisse in der gängigen Veröffentlichungspraxis ein (z.B. Positivbias in der Bewertung medizinischer Studien)?

Äußere Überprüfung von Effizienz der Organisation und Struktur von Forschungsförderung entzieht sich und kann nicht eingeschätzt werden. Wie groß ist der Anteil der nicht veröffentlichten Ergebnisse bzw. der Anteil ergebnisloser Forschung?

Pad zur Anfrage :https://forscherpiraten.piratenpad.de/5

Ende 20:50