BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2016-03-17/01

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Antrag

Durchführung der der LMVB 2016.2 in der alten Börse Marzahn

NR: 2016-03-17/01
Pictogram voting oppose.svg
Text
Die Aufstellungsversammlung soll in der alten Börse Marzahn stattfinden.
Begründung
Das Angebot beinhaltet einen großzügigen Kennenlernrabbat von 50%. Konkretes Angebot lieg in PDF-Form vor und gilt bis zum 25.03.2016. Der Raum für den 23. (8:00 Uhr -20 Uhr) und 24. (10 Uhr - bis 20 Uhr) für 100 Leute mit entsprechenden Tischen und Stühlen kostet 775€ netto. Dies beinhaltet auch die Reinigung des Raumes. Beschallungsanlage 30€, ein Mikrofon 6€, ein Stativ 5€ - zusätzlich und optional. Ebenfalls optional ist die Verpflegung, die aus einem Eintopf als Mittagessen besteht und sowohl vegan als auch konventionell erhältlich ist. Dieses Angebot enthält einen zusätzlichen Softdrink und kostet pro Mann und Tag 6€. Es empfiehlt sich eine Umfrage, da die Bewirtung im Vorfeld angegeben werden muss. Ein Restaurant auf dem Areal hält darüber hinaus Getränke und kleine Snacks vor. http://braustube-marzahn.de/ Eine Mitnahme von Essen und Trinken im großen Stil (Kochen und Getränkekisten) verbietet sich aufgrund des Angebotes und der Lokalität. Internet ist vorhanden und ist im Preis enthalten. Venue: http://alte-boerse-marzahn.de/
LiquidFeedback
(Link zur LiquidFeedback Initiative)
Antragsteller
(FJ) 11:07, 17. März 2015 (CEST))
Ergebnis
zurueckgezogen
Dafür
brunokramm, 15:49, 17.3.2016 (CET), HaJoWei (Diskussion) 22:38, 17. Mär. 2016 (CET)Harmonie (Diskussion) 09:09, 18. Mär. 2016 (CET), FJ, 10:44, 18.3.2016 (CET)
Dagegen
PetraStollTS (Diskussion) 18:59, 17. Mär. 2016 (CET)
Shorty4Berlin (Diskussion) 07:31, 19. Mär. 2016 (CET) war vor Ort. Die ganzen Ablehnungsgründe schreib ich noch gesondert. Bevor man für sowas zustimmt (wie ja hier schon vorab geschehen) sollte es sich imho aber zumindest einer zuvor mal angesehen haben.
Enthaltung
(Liste von Namen)
Redebedarf
(Liste von Namen)
Umsetzungsverantwortlich
Calicocat (Diskussion) 17:07, 14. Okt. 2015 (CEST), FJ
Link zum Beschlussantrag
[[{{{Link}}}]]
Link zum Protokoll
[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 17/01



Diskussion / Protokoll

Petra:

@Paul und FJ – Es tut mir sehr leid das ich jetzt dagegen stimmen werde, da ich auf jeden Fall sehe das Ihr Euch ganz viel Mühe gegeben habt, aber wir fehlt leider das Gesamtkonzept hinter dieser LMVB. Und Lothar hat netterweise noch sehr viel dazu geschrieben, welches leider auch nicht für diese Räume spricht.