Antrag:Bundesparteitag 2019.2/Antragsportal/SÄA010

<- Zurück zum Antragsportal | Satzungsänderungsanträge

Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2019.2. Antragsseiten werden kurze Zeit nach Erstellen durch die Antragskommission zum Bearbeiten gesperrt. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht
Antragsnummer	SÄA010
Einreichungsdatum
Antragsteller	Exception
Mitantragsteller	Gimli Georgberlin Melano Elyday
Antragstyp	Satzungsänderungsantrag
Antragsgruppe	Satzungsabschnitt A - §9
Zusammenfassung des Antrags	Schaffung eines Schiedsgerichts der Länder
Schlagworte	Schiedsgericht
Datum der letzten Änderung	11.11.2019
Status des Antrags	Geprüft
Abstimmungsergebnis	Angenommen

Antragstitel Schiedsgericht der Länder Antragstext Der Bundesparteitag möge beschließen: I. Die Bundessatzung wird wie folgt geändert: 1. § 9 Absatz 1 wird wie folgt neu gefasst: "Organe sind der Vorstand, der Bundesparteitag, das Bundesschiedsgericht, das Schiedsgericht der Länder und die Gründungsversammlung." II. Die Schiedsgerichtsordnung wird wie folgt geändert: 1. § 2 Absatz 1 wird wie folgt neu gefasst: "Auf der Bundes- und Landesebene werden Schiedsgerichte eingerichtet. Des weiteren wird ein Schiedsgericht der Länder, gleichrangig mit den Landesschiedsgerichten, eingerichtet." 2. § 3 Absatz 2 wird wie folgt neu gefasst: "Zusätzlich wählt jeder Landesparteitag einen Richter und mindestens einen Nachrücker für das Schiedsgericht der Länder." 3. § 6 Wird wie folgt geändert: a) Absatz 3 wird wie folgt neu gefasst: "Ist der Antragsgegner ein Organ eines Landesverbandes, so ist das Landesschiedsgericht erstinstanzlich zuständig. Ist der Antragsgegner ein Organ des Bundesverbandes, so ist das Schiedsgericht der Länder erstinstanzlich zuständig." b) Absatz 4 wird wie folgt neu gefasst: "Für Parteiausschlussverfahren und Einsprüche gegen Ordnungsmaßnahmen ist erstinstanzlich das Landesschiedsgericht des Landesverbandes zuständig, bei dem der Betroffene Mitglied ist. Ist der Betroffene in keinem Landesverband Mitglied, ist das Schiedsgericht der Länder erstinstanzlich zuständig." c) Absatz 6 wird wie folgt neu gefasst: "Bei fallweiser oder dauerhafter Handlungsunfähigkeit eines Landesschiedsgerichts geht das Verfahren unmittelbar auf das Schiedsgericht der Länder über, so letzteres handlungsfähig ist." d) Die Absätze 7, 8, 9 und 10 werden aufgehoben. Antragsbegründung Viele Landesschiedsgericht sind vakant oder handlungsunfähig. Um die Schiedsgerichtsbarkeit in jedem Fall aufrecht zu erhalten brauchen wir eine Alternative. Diskussion Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: Marina SG Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag Konkurrenzanträge