AG Drogenpolitik/Pads/EZig-NRW
< AG Drogenpolitik | Pads
AG Drogen- und Suchtpolitik - Navigation
Pad EZig-NRW
Unformatierter Pad-Text:
Piratenpads sind lediglich Arbeitshilfen und Infossammlungen. Sie stellen KEINE offizielle Aussage oder Haltung der Piratenpartei dar !
_________________________________________________________________________
=Was / Thema?=
* Konzept und Output zum Thema E-Zigaretten Verbote in NRW
=Zweck=
* Pressearbeit / Zuarbeit / fachliche Kontrolle/Bewertung von Informationen
=Beteiligte=
* Michael Demius (Behörden/Polizei/Zoll), Dietmar/DSLawfox (Anwalt, Rechtkunde), Volker + Gina (Forenkontakt + Medieninformationen), Achim Müller (NRW-Presseteam), Kai Schmallenbach (stellv. NRW-LV) Willi/icho40 + Andi_nRw (AG-Drogenpolitik)
=deadline=
* keine, derzeit ständig aktuell, Arbeit fortlaufend/nach aktuellem Bedarf
_________________________________________________________________________
INFO (bisherige Sammlungen, als Referenz):
https://drogenpolitik.piratenpad.de/E-Zigarette-Argueliner
https://drogenpolitik.piratenpad.de/E-Zigarette
http://piratenpad.de/E-Dampfen-Dokumente
http://www.e-rauchen-forum.de/thread-19625.html
http://www.ig-ed.org/projekte.html
_________________________________________________________________________
Meldungen ab 2/2012:
Gregor Golland (CDU): E-Rauchen in NRW http://www.gregor-golland.de/pages/posts/e-rauchen-in-nrw-357.php
http://www.deutscheinternetapotheke.de/index.php?catid=&Portoland=&agb=&redirect=&showPageFlag=&Zahlung=&Zahlart=&aktion=&gotossl=&ObjektAnzahl_tmp=&auswahl=daconnewsdetail&id=907214 Gina
_________________________________________________________________________
Textentwicklung:
Ich lege hier mal einen Link zu einer "Zollgeschädigtenliste" hin. Ich weiß grad nicht
so recht wo man den hin tun könnte/sollte?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjB6uQekezVcdDJaYmJIVG9uOXdGR0lKV3NtSm9OaUE&hl=en_US#gid=0
Und ich lege mal einen Link zu der offiziellen Ansicht des BfArM nieder, in welchem klar durch die zuständige Fachapothekerin für Arzneimittelinformationen gesagt wird, dass "Hauptkriterium für die Einstufung als Funktionsarzneimittel ist sicherlich die pharmakologische Wirkung des Produktes. Nicotin als pharmakologisch wirkender Stoff stellt alleine noch kein Arzneimittel dar."
http://www.smok-e.de/BfArm-Stellungnahme-2009-05.pdf
Könnte das mal jemand in der aktuellen NRSG-Disksussion in NRW einigen "bestimmten Leuten" unter die Nase halten? :
Neue Studienlage zu Passivdampf (Stand: Okt 2012)
Bei E-Zigaretten entsteht, anders als bei der Tabakzigarette, kein schädlicher Nebenstromrauch. Da ein Konsument von elektrischen Zigaretten nach dem inhalieren, einige Anteile des verdampften Liquids wieder ausatmet, gehen Wissenschaftliche Studien davon aus, dass es so etwas wie Passivdampf gibt.[1]
Eine im September 2012 veröffentliche Studie zeigt auf, dass die Auswirkungen des untersuchten Passivdampf auf die Raumluft, wenn man sie mit dem traditionellen Tabakrauchen vergleicht, kaum meßbar sind. Weiterhin hat der Passivdampf nicht die giftigen und krebserregenden Eigenschaften von Tabakzigaretten. Die Forscher machen die fehlende Verbrennung und den fehlenden Nebenstromrauch bei der elektrischen Zigarette, als Gründe für die gemessenen Unterschiede in der Luftverschmutzung aus. Die Forscher kommen zu dem Fazit, dass man
"auf Basis der ARPA-Daten über die Luftverschmutzung in Städten sagen kann, dass es ungesünder sein kann in einer großen Stadt zu atmen, als sich im selben Raum mit einem konsumierenden E-Zigarettennutzer zu befinden." [2][3]
Laut einer im Oktober 2012 veröffentlichten Studie, bei der Passivdampf einer Risikoanalyse unterzogen wurde, stellte sich heraus, dass keine signifikanten Risiken für die Menschliche Gesundheit existieren. Weiterhin stellten die Forscher bei der durchgeführten Krebsrisikoanalyse fest, dass bei keiner der untersuchten Proben die Risikogrenzwerte für Kinder oder Erwachsene überschritten worden sind.[4]
Ebenfalls im Oktober 2012 erschien eine Studie von dem ehemals für die Weltgesundheitsorganisation forschenden Experten Andreas Flouris, welche die Auswirkungen des Passivdampfs auf den Menschlichen Körper untersuchte. Er kam zu dem Ergebnis, dass der Dampf keinen Effekt auf die Blutwerte/das Blutbild von Dritten hat. Der Autor stellte weiterhin fest, dass wenn Tabakraucher die elektrische Zigarette nutzen, auch dies keinen Effekt auf die untersuchten Blutwerte hatte. Im Gegensatz dazu steht, dass gem. Studie Aktiv und Passivtabakrauch zu einer erhöhten Anzahl von Leukozyten, Lymphozyten und Granulozyten führt.[5]
Nikotin wird bis zu 98% und Propylenglykol zu 98,9 bis 100% in der Lunge des Konsumenten zurückgehalten.[6][7][8] Laut einem unabhängigen Sicherheitsbericht des Neuseeländischen Tabakkontrollforschers Murray Laugesen ist der ausgeatmete Dampf eines E-Zigarettenkonsumenten nicht schädlich für Dritte, da er nahezu kein Nikotin und keinerlei Verbrennungsprodukte enthält. [9][10]
Bill Godshall, der Vorsitzende der unabhängigen Nichtraucherorganisation "Smokefree Pennsylvania", bezog sich auf die im Okt 2012 veröffentlichte Studie als er in einem Interview sagte:
"Seit mehr als 25 Jahren tritt Smokefree Pennsylvania für ein generelles Rauchverbot in Innenräumen ein. Basierend auf den Studienresultaten, sehe ich keinen Grund warum elektrische Zigaretten unter die Rauchverbote fallen sollen.“ [11]
1: Fraunhofer Wilhelm-Klauditz-Institut (WKI): Does e-cigarette consumption cause passive vaping?, 2012, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22672560
2: Urban Air Pollution Monitoring and Correlation Properties between Fixed-Site Stations, 2012, http://www.arpa.emr.it/cms3/documenti/epam/correlazioni_inquinanti/articolo_journal.pdf
3: Characterization of chemicals released to the environment by electronic cigarettes use, 2012, http://clearstream.flavourart.it/site/wp-content/uploads/2012/09/CSA_ItaEng.pdf
4: Comparison of the effects of e-cigarette vapor and cigarette smoke on indoor air quality, 2012, http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08958378.2012.724728
5: Acute effects of electronic and tobacco cigarette smoking on complete blood count. Food Chem. Tox- icol., 2012, http://dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.07.025
6: Studie: Method of measuring the total deposition efficiency of volatile aerosols in humans, , http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002185029190084U
7: Beiträge zur Tabakforschung Band 22, Heft 4, Seiten 290 bis 302, 2007, http://www.beitraege-bti.de/pdfs/2007-22-04-290.pdf
8: Studie: Respiratory retention of nicotine and urinary excretion of nicotine and its five major metabolites in adult male smokers, , http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17716838
9: M. Laugesen: Safety Report on the Ruyan e-cigarette Cartridge and Inhaled Aerosol, 2008, http://www.healthnz.co.nz/RuyanCartridgeReport21-Oct-08.pdf
10: Electronic Cigarettes - a safe substitute - Deutsche Übersetzung, 2009, http://www.smok-e.de/ArtikelNewScientist20090211deutsch.pdf
11: New E-cigarette Study Shows No Risk from Environmental Vapor Exposure, 2012, http://www.onlineprnews.com/news/268327-1349236060-new-ecigarette-study-shows-no-risk-from-environmental-vapor-exposure.html
AG Drogen- und Suchtpolitik - Navigation
