2012-06-05 - Protokoll Stammtisch Stralsund

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Edit-paste.svg Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.

 

< Stammtisch Stralsund

Wann und Wo

  • Dienstag, 5. Juni 2012, 20:00 - 23:00 Uhr
  • Goldener Löwe, Alter Markt 1

Moderation

  • Eno

Protokoll

  • Olaf

Teilnehmer

real

  • Olaf
  • Sabine
  • Jens
  • Kristin
  • Friedrich
  • Eno
  • Wilfried (neu)
  • Geesche (neu)
  • Hannes F.
  • Heinz
  • Norman
  • Markus

online

  • Steffen
  • Markus (am Anfang)

Vorstellungsrunde

  • für zwei neue Teilnehmer

Organistorisches

Nächster Stammtisch, 19.06.2012

  • Moderation: Jens [Pool: Jens, Heinz, Eno, Norman, Hannes, Kristin, Markus, Friedrich, Olaf]
  • Protokoll: Hannes F. [Pool: Olaf, Eno, Hannes F., Markus]

Raum für Vorstandssitzung am Sonntag, den 10.06.2012

(Themenvorschlag von: Olaf)

  • Ergebnis Umfrag auf ML
  • ggf. Separee im Goldenen Löwen reservieren
  • Goldener Löwe: Geht definitiv nicht!
  • Friedrich und Geesche gehen jetzt los und fragen im Kaffeehaus Strahl nach. - Geht nicht! Kein Handy-Netz
  • Torschließerhäuschen ruft morgen Friedrich an. (machen nicht extra auf)
  • Notfallvariante Dänholm (wurde vom Vorstand abgelehnt angeblich schlecht zu erreichen)

Raum für Stammtischtreffen

(Themenvorschlag von: Olaf)

  • Im Scheel's Labor künftig nicht mehr möglich, da dort dienstags jetzt immer Livemusik gespielt wird
  • Angebot vom Scheelehaus: Wintergarten (für Vorstandssitzung wurden 50 Euro Miete verlangt)
  • Norman klärt Scheelehaus (Wintergarten)
  • Jens klärt Torschließerhäuschen
  • Heinz klärt Essbar.
  • Olle Stralsunner ...

Ausrichtung LPT 2012.1

(Themenvorschlag von: Hannes, übermittelt auf Stammtisch durch Olaf)

  • Zugesagte Helfer: Bitte eintragen in Planungspad: https://meck-pom.piratenpad.de/334?
  • Frage: Übernehmen wir alle "Raum-Aufgaben"? Auf- und Abbau, ...? --> Jaaaa!
    • Entsprechende Erklärung an die auswärtigen Piraten und den Vorstand.
    • Bitte an auswärtige Piraten um Übernahme der Versammlungsämter (Versammlungsleiter, Wahlleiter, Wahlhelfer, Betreuer Presse).
  • Stream: Hannes hat Schwerin und Greifswald angefragt (Kompetenzteam und Technik) - Antwort steht aus.
  • Akkreditierung: wird definitiv durch Vorstand durchgeführt.
  • Hinweis auf Wiki-Seite zum LPT, bitte anmelden (Mitglieder und Gäste). Ggf. Eintragung durch Dritten.
  • Olaf kommuniziert Ergebnis über ML

Anti-ACTA-Demo 9.6. in Greifswald

  • Flyer werden verteilt an Teilnehmer, diese verteilen bis Freitag
  • Fahrgemeinschaft mit Bahn: 12:14 Uhr ab Stralsund (Olaf, Eno, Sabine, Norman, Friedrich, ...)
  • Eno fragt bei Org in HGW nach, ob wir dort mit Bannern ausgestattet werden können.

Politische Themen

Organspende

(Themenvorschlag von: Kristin)

  • groß diskutiert: Organspende, werde ich zukünftig einen Ausweis bei mir tragen müssen, der beinhaltet, dass ich nicht "ausgeschlachtet" werden möchte im Falle eines tragischen Unfalls?
  • Werden bei mit weniger Bemühungen zur lebensrettenden Maßnahmen unternommen, sollte ich Organspender sein?Organspenderausweis; Heil oder Segen?
  • Welche Rolle spielen dabei die Kosten für das Krankenhaus, alle lebenserhaltenden Maßnahmen zu ergreifen, wenn eine Entscheidung für die Organspende getroffen wurde.
  • Empfänger von Spenden wird ein zweites Leben geschenkt.
  • Ohne Entscheidung für oder gegen Organspende tragen unter Umständen die Angehörigen die Last der Entscheidung.
  • Entscheidung für sich zu treffen, führt zu Gewissenskonflikten. Nicht jeder hat die psychische Verfassung, mit solchen Entscheidungen umzugehen.
  • Fraglich ist, ob durch Spendenbereitschaft, Kriminalität mit Organhandel begünstigt wird.
    • Steffen (HGW, online): Es gibt keinen Fall nach meiner Kenntnis, der das in D. annehmen läßt.
  • Die Möglichkeit, Leben zu schenken, wird als etwas sehr Gutes angesehen.
  • Daten des Spenders werden nicht erfasst. Spender haben nur einen Ausweis.
  • Ein Standpunkt: Jeder ist für sein Schicksal selbst verantwortlich. Mensch sollte nicht Gott spielen. Irgendeine Mitschuld trägt jeder Betroffene (Lebensführung).
  • Diskussion wird sehr engagiert und emotionsgeladen geführt. Gegenmeinung: Organschäden können schon bei Geburt vorliegen oder im Kindesalter entstehen (Kinderdiabetis).
  • Ist dieses Thema nicht geeignet, dass sich Piraten dazu positionieren?
  • Positiv ist ein Hinweis, über diese Frage nachzudenken, damit jemand, der spendenbereit ist, die Möglichkeit nicht verschenkt, anderen zu helfen.
  • Drängen des Staates wird teilweise kritisch gesehen, als "Druck" oder auch "Bevormundung", "Stigmatisierung". Andere teilen diese Auffassung nicht.
  • Hinweis: Niemand weiß, ob und wie sich jemand entschieden hat.
  • Zweifel werden geäußert, weil Kommerz die Gesellschaft bestimmt.
  • Ein Standpunkt: Das Gesetz ist nicht gut, niemand sollte bedrängt werden, keine Mauschelei. Inititiative des Spenders soll von ihm selbst ausgehen: Ausweis in Apotheke abholen, wie bisher.
  • Sorge, dass das jetzige Gesetz nur ein erster Schritt ist und später durch eine einfache Änderung aus der Möglichkeit eine Pflicht wird.

Gleichbehandlung: Geschlecht und Ost/West

  • TOP vertagt.

Euratom-Vertrag

  • TOP vertagt.