RP:Antrag/2012.2/036/LQFB als Testlauf ohne Delegationen
Dies ist ein abgelehnter Sonstiger Antrag für den Landesverband RLP.
- Sonstiger Antrag Nr.
- 2012.2/036
- behandelt bei
- LMV2013.1
- Beantragt von
- Jürgen Grothof
- Kurzbeschreibung
- Einrichtung von Liquid Feedback als Testlauf ohne Delegationen
- Alternativ zu Antrag
- RP:Antrag/2012.2/021/Transparente_Demokratie_statt_Liquid_Feedback
- Ergänzt Antrag
- teilweise RP:Antrag/2012.2/030/Meinungsbildungstool
- Vermerk
- eingereicht mit Ticket #1021182 am 2012-10-25
- Der Entwurf dieses Antrags wurde wegen des falschen Seitennamens (keine Unterseite der Antragsfabrik) zurück gezogen und in diesem Antrag neu angelegt.
- abgelehnt auf der LMV2013.1
- Antrag ist verarbeitet
Antrag
hiermit beantrage ich folgenden sonstigen Antrag für den LPT Hermeskeil aufzunehmen.
LQFB als Testlauf ohne Delegationen. Der Landesparteitag möge den Vorstand des Landesverbandes Rheinland-Pfalz der Piratenpartei beauftragen, in der Piratenpartei Rheinland-Pfalz eine Liquid-Feedback (LQFB) Version für einen Zeitraum für 12 Monate einzuführen. Aus der LQFB Oberfläche müssen die Möglichkeiten zu Delegationen entfernt werden. Für den begrenzten Testzeitraum kann diese Version eingesetzt werden, um Meinungsbilder für Landes- und regionale Positionsfindungen zu erstellen. Nach oder während der 12 monatigen Testphase muss ein erneuter LPT-Beschluss erfolgen um LQFB weiter betreiben zu dürfen. In diesen Beschluss sollten dann die durch die Erfahrungen gemachten Änderungen einfließe. Der Landesparteitag möge den Vorstand des Landesverbandes Rheinland-Pfalz der Piratenpartei beauftragen, die dazu notwendigen Schritte durchzuführen.
Begründung
Sowohl im Bund als auch in anderen Bundesländern werden LQFB Versionen für die verschiedensten Meinungsfindungen der Piraten eingesetzt. In keinem Bundesland gibt es bisher eine Version ohne Delegationen. RLP hätte daher die Möglichkeit diese auszuprobieren und die Erfahrungen auch im Bund einfließen zu lassen. Es würde so das Pro und Contra der Delegationen nicht nur auf der Diskussionsebene geführt, sondern es könnte ein realistischer Vergleich mit anderen Landesverbänden erfolgen. Wir sollten nicht auf ein anderes Tool ausweichen, da angeblich LQFB schon mit anderen Programmen in der Bundes IT verknüpft worden ist. Ebenso liegen Datenschutzerklärungen für den LQFB Betrieb vor, somit könnten wir auch darauf verweisen. Dies gilt ebenso für Regelwerke und Nutzungsbedingungen, bei denen nur die fehlende Deleagtion angepasst werden müssten. Ein Ausweichen auf ein anders Tool würde einen direkten Vergleich z.B. bei der Akzeptanz erschweren. Bei Zustimmung dieses Antrages haben sich Piraten des Landesverbandes RLP bereit erklärt die Möglichkeit der Delegationen aus LQFB zu entfernen.
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wieder eintragen.
- IMHO ist der Antrag schon zum nächsten LPT übereilt. Ich sehe derzeit weder einen aktuten Bedarf dafür, noch einen Konsens. Erstmal ist ja schon ein Barcamp geplant, auf dem die Problematik insgesamt erörtert werden soll. Daneben fehlen Entwickler zur Umsetzung der Änderung. Eventuell zeichnen sich dafür hier mittelfristig eine Lösung ab: https://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Feedback Guru
- Übereilt? Das ist ja wohl total lächerlich. Wozu andere Landesverbände Wochen und Monate brauchen, braucht RLP Jahre. Und dann von Übereilung zu reden ist nicht nur lächerlich, sondern ein Hohn! Verschleierung der Tatsache, dass die Rheinland-Pfälzer seit Jahren auf der Stelle treten und keinen Millimeter weiter sind. DerBär
- Das ist Ansichtssache. Ich sehe das komplett anders und unterstütze den Antrag. DerBär
- Argument 2
- ...
- ...
- ...
- ...
