MV:Regionaltreffen/Rostock/2012-07-17

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Übersicht zum Regionaltreff
 
Ort: Rostock
Datum: 17. Juli 2012
wöchentlich
Uhrzeit: 19:00
Lokal: Lenk´s Restaurant-BackBar-Cafe
Adresse: Warnowufer 59
18057 Rostock




Die Piratenpartei lädt alle Interessierten zum nächsten Stammtisch in Rostock ein.

Anfahrt

Den Weg zu Lenks findet du am einfachsten via Google Maps .

Themen / Tagesordnungspunkte (TOP)

  1. Begrüßung
  2. ToDo
  3. Planung:
    1. CSD 21.7.2012 [1]
  4. Review
    1. MVLPT12.1
    2. Gegenaktion NPD
  5. Wie soll der Stammtisch weitergehen
    1. Modell HRO
    2. Modell KV IN
    3. Modell "Kein Modell"
    4. Modell KV Heidelberg
  6. Sonstiges

Letzter Stammtisch

  1. Protokoll zum letzten Stammtisch vom 03. Juli 2012

Nächster Stammtisch

  1. Der nächste Stammtisch findet am 31. Juli 2012 statt

Protokoll

  • Moderation und Protokollant: KK
  • CSD12
    • 12 Uhr, vor #L16
    • Aufgaben werden vor Ort verteilt, wenn man weiß wer alles da ist
  • Review
    • LPT12
      • War gut das wir die Vorbereitung in Rostock gemacht haben. Viele da die keine Vorbereitung hatten
      • Erster LPT an sich wo Inhalte abgestimmt wurden, Lernprozess wurde angestoßen, wünsche das es besser wird
      • Die Frage anpacken: Was ist ein Wahlprogramm. Wir haben an sich bis jetzt nur 2 Punkte plus die neuen vom LPT12 im Wahlprogramm. Rest aus BW kopiert. An sich vorher kein echtes Wahlprogramm
      • Wollten das danach als Positionspapier, versteh nicht warum das wenn es vorher als Wahlprogramm zu detailreich
      • Die Mehrheit der Mitglieder weiß anscheinend nicht was unterschied zw Wahl-/Grundsatzprogramm, Positionspapier. So einfach wie damals wird es nie wieder
      • Nur wenn es Details gibt, kann man gegen oder für etwas sein
      • Gerade in der Pause Gespräche mit Greifswalder Piraten, die gerne das ganze Zusammengefasst hätten in "Rettungsdienst muss moderner werden"
      • Meinung das einfach aus persönlichen Gründen Punkte abgelehnt wurden, nicht wegen Inhalten
      • Wahlprogramm doch eher mit Kernaussagen. Danach Frage ob viele Einzelpunkte oder Positionspapiere. Besprechen was dann vor der Wahl mit dem Wahlprogramm passiert
      • Haben Inhalte abgestimmt, haben aber keine Def wo was hingehört. Genauso fehlt def was an politischer Arbeit zu tun ist. Gar keine wie Projektionsfläche oder Inhalte erzeugen. Präambel
      • Erstmal abstimmen, dann kann man immer noch Gliederungen bauen. Erst beschließen, dann schaun wos hinpasst
      • Niels hat das gut gemacht mit dem Arr am Sonntag
      • Kein Problem aus konkretem allgemeines zu machen. Andersrum schon. Dh, beschlossene Sachen müssen sehr konkret sein.
      • Schön das die Piraten noch menscheln.
      • Unser Kreisprogramm braucht was für Regiopole.
      • Muss man sehen wie das mit neuen Worten ist. Wirtschaft ist wichtig, müssen wir langsam aufbauen
      • Pressespiegel für den Stammtisch
    • Gegen-Rechts
      • 250 Leute da gewesen, NPD nur 1h anwesend, keine MdLs
      • Polizei anwesend, Presse anwesend die auch uns fotographiert hat
      • Großer Erfolg, Rostock läßt ihnen keine Chance
      • Gesamtverteiler für Aufrufe nutzen -> Anmelden!
  • Stammtische
    • KV Ingolstadt
    • KV Heidelsberg
    • Rostock
    • Kein Modell
      • Themenstammtische "piratige Themen" dem Stammtisch vorstellen. Ist aber eher Infoveranstalltung für schwerere Themen, ranführen an Themen. finde das sehr gut. Fortbildung
      • zB Thema Fussball. Viel diskutiert und nix kam danach rum. Wir haben mal den KV und schade das es so versandet. Wenn es ohnehin leute gibt die reden und leute die nur konsumieren, warum nicht Leute die einmal durch das Grundsatzprogramm gehen. Leute schulen für Wahlkampf. Meinung hat nicht gefunzt ergebnissoffene Stammtische. An sich nur sinnvoll, wenn man was zurückbekommen will. Also als Infotransport sehen. Warum stehen wir zu XY. Kein Impulsgeber
      • Finde das es erfolg ist. Haben sehr viele bei Themenstammtischen und wenige bei normaln/orga. finde es gut mal das Grundsatzprogramm durchzuackern.
      • Wenn man Inhalt als Währung sieht, ist an sich nix als Antrag durch diese Themenstammtische gekommen. An sich erfolg wenn sowas wie Urbach und ACTA passieren würde. Wenn dann müsste man es umbenennen in Infoveranstalltung.
      • Erfolg wenn der Saal voll wird sollte man es als erfolg sehen. Vielleicht hat man es vergessen es nachzuarbeiten. Siehe SN mit Gender. SN will sich im November zu Sozialthemen äußern als Versuch. Man muss nicht immer sofort ne AG machen. Unvollständigkeiten hinnehmen. Wird immer ein aufflammen und abkühlen geben. Es wird kein Selbstlauf existieren. Wird immer ein paar Aktive geben
      • Stammtisch ist mehr diskutieren und Infos sammeln. Eher nicht für Themen schaffen. Themen vorstellen. Aktiv wird es wohl nicht mehr geben, erfahrung.
      • BTW steht an, Stammtische werden/sind guter Stimmulus. Wird sich dann daran ausrichten. Stammtisch wohl eher nicht für Anträge im LQ. Eher organisatorisches like CSD oder 1.Mai. Sensibilisieren und motivieren
      • Theme wählen die Leute bewegt. Man darf nicht zu viel erwarten. Einer bereitet was vor und versucht Leute zu ziehen. Experten für die Stammtische zu holen. Schulischer Aspekt ist toll. Dunkles Themen über das man informieren soll
      • Anträge pro Stammtische ist wohl nicht die richtige Zahl um Erfolge zu zählen. Eher Motivationen erzeugen. Mehr mit weniger Druck. Schon gut das wir sauber viele Leute am Stammtisch haben. Leute wollen was machen, man muss den Stein ins Rollen bringen
      • Konkrete Angebote schaffen, dann kommen Leute schon. Stammtisch nicht konkret sondern werbung
      • Mal nen Uniprof holen, ob er nen Vortrag halten will. Eurokrise etc. Freundlich an Profs wenden.
      • Am stammtisch Arbeiten wird >7 Leute eh nie gehen. Momentan Leute treffen sich spontan unangekündigt, dann geht was. Zusammenarbeit geht nur, wenn vertrauen und "zusammen können". Warum gekommen? Neugier, offene Lücken gefunden. Man könnte rund um die Uhr was machen, Leute anleiten kann man 24/7. Wenn wenigstens die was machen die was können, wird schon was passieren. Viele tuen einfach nix. Ka für was die HRO-Piraten stehen. Keine Position hinter der der ganze Stammtisch steht. Ja menschen sind faul, wieviel investieren Menschen aktiv zu bekommen. Es nicken immer die selben. SQUAD-Konzept=vier Leute suchen um was zu rocken und dann freizeit. Elitär eigene Crew. Nicht ganz so sozial aber sau effektiv. Mal überlegen wie sinnvoll 30 Leute stammtische sind
      • SN ist ja kleiner, hat auch weniger Studenten. 6 Leute haben da sich getroffen und gearbeitet, stellen es dann mal vor (an sich crew). Großer Stammtisch um Leute kennenzulernen, ML kennt man die Leute nicht, man muss wissen wie man Leute nehmen muss
      • Ohne Protokoll, ohne TO... Sozialising. Bis jetzt, wenn Thema und fragt wer arbeitet sind die selben die immer arbeiten
      • Man muss dem Volk aufs Maul schaun, wenn sie sich nicht schriftlich äußern. Stammtisch lockert die Zunge. Menschen lernen nur aus Zwang und Überzeugung. Hier sitzen überzeugte. 1 Führer 9 Unterführer 90 Soldaten
      • Stammtisch ist Werbung, Mit und unter der Basis Kontakt halten ohne emails oder 140Z. Arbeiten geht hier eh nicht, aber Orgaabsprachen gehen hier CSD und 1Mai
      • Wenn man nicht am Stammtisch ist kann man viel machen. Aber man muss es streuen und andere Dinge tun lassen. Nicht einfach Leute zur Eigenständigkeit zu bringen. Leute sollten 20% ihrer Zeit nutzen andere Leute zu führen&einzubeziehen. So wie es jetzt lief, hat es sich entwickelt.
      • Denke ML funktioniert viel weniger als Stammtisch. Persönliche organisation geht viel eher. Persönliche absprachen viel sinnvoller als auf der ML angesprochen und zerredet.
      • Stammtische eher das Aktive ihre Themen bewerben. Stammtisch kein Organ der Piraten. eher nur reden.
      • Konsens Stammtisch zur sozialisieren. Frage ist Wie man die Zeit sinnvoll nutzt. Neben Protokoll Ideen sammeln. Nicht das man sagt dann mach halt, sondern Ideen Sammeln und wo festschreiben. Viel sammeln und später abarbeiten.
      • Problem von allen Vereinen, wenige Leute die etwas machen. Politische Arbeit muss entlohnt werden. Mitmachen funktioniert nicht unentgeltlich
      • Mit Geld motiviert man nicht, gibt Studien. Aber selbstbestimmte kreative Arbeit wird nicht durch Geld verbessert. Piraten!=Geld, wie hoch sollte man so was bezahlen. Das wäre in der Wirschaftsberater. An sich hat der LV Geld aber keine Leute. Weil Geld klebt keine Plakate! Wir haben/hatten keine Leute
      • FAZIT: Es soll so bleiben wie es ist. Aber straffer...
  • Sonstiges
    • CSD Podiumsdiskussion
      • Arbeitsgruppe auf dem Alternativen Stammtisch zum Thema Diskussion auf dem CSD. 18.07 Treffen um sich zu prüfen. 3 Leute haben gearbeitet, 2 haben es nicht ausgeschlossen sich da zur Diskussion zu präsentieren
      • Johannes denkt wir haben keine Kompetenz da zu diskutieren. Nun sind wohl vielleicht Menschen fähig. Weiß nicht ob Leute fähig sind dort die Partei zu vertreten. Weiß nicht ob wir Leute haben die mit hochrangigen Politikern es aufnehmen können.
      • Sollte auf die ML gekippt werden. Ist nicht passiert.
      • Sehen an sich keine Leute die es schaffen. Man kann plötzlich in einer Ecke enden
      • Wenn jemand ausreichend Experte ist, soll es da probieren weil Event mit relativer Einigkeit
      • Abbruch des Protokolls wegen pers. Angriffe auf Moderator/Protokollant und einen weiteren Stammtischbesucher


marcus

  • Alte ToDos