Aus Piratenwiki

Hardwarebedarf 2010

• Application Server (Primär)
  • Serverhardware
  • QC Xeon/Opteron 2GHz
  • 8-16GB Speicher
  • 0,3-1TB HDD (RAID1/RAID5, 15k SAS oder 10k SATA, Hot-Swap)
  • 5TB+ Traffic
  • 8 IP Adressen
  • Dienste
    • Datenbank (Nativ)
    • Mailsystem (VE)
    • Groupware (VE)
    • Portale (VE)
    • Blogs (VE)

• Backup Server (Sekundär)
  • Server oder Desktophardware
  • C2D/C2Q/i5/i7/K10 2GHz
  • 4GB Speicher
  • 2-4TB HDD (RAID1/RAID5, SATA)
  • 5TB+ Traffic
  • 8 IP Adressen
  • Dienste
    • Storage für Application Server (Nativ)
    • Mumble (VE)
    • RT (VE)
    • Testsysteme (VE)
    • Standby Groupware (VE)
    • Standby Datenbank (VE)
    • Standby Mailsystem (VE)
    • Hot-Standby Portale (VE)
    • Hot-Standby Blogs (VE)

Allgemeine Anforderungen

• Stabile Anbindung in einem Rechenzentrum (>=99,9%)
• Formeller SLA, Hardwaretausch, Hands-On, Monitoring verfügbar
• Zertifizierung bzw. Einhaltung des BDSG
• 1-12 Monate Mindestvertragslaufzeit
• Budget: 4000€ max
• Rettungssystem (Via PXE bootbar oder ähnliches)
• KVM, Physikalischer Zugriff oder ähnliche Wartungsmöglichkeiten
• Remote Neustart 24/7 über Webreset, schaltbare Stromleiten oder ähnliches

Diskussion

• Die meisten von Anbietern angepriesenen RAIDs kommen mit fest eingeschraubten Platten. Bei einem Plattenausfall muss der Server dann zum Wechsel der defekten Platte heruntergefahren werden. Daher sollte auf HotSwap-Rahmen geachtet werden.

• Vollkommen richtig, leider gibt es das kaum bei den bezahlbaren Angeboten. Bei RAID1 kann man sich die Downtime noch ungefähr aussuchen. Für sowas hätten wir den Backupserver mit Standbysystem --Mbraun 13:23, 8. Jan. 2010 (CET)
• Das Problem sind weniger die Platten (Sata Hot-Swap) sondern viel mehr das keine Wechselramen verbaut sind. (Desktop Gehäuse statt 19' Technik) - außerdem sind in > 95% der fälle Software Raids konfiguriert weil bei "normalen billig hostern" der Aufpreis für einen Hardware Raid nicht in die Kalkulation passt. (2-Port ca. 10 Euro/Monat, 4-port ca. 20 Euro/Monat) --SQAMPY 21:07, 8. Jan. 2010 (CET)

• Alle hier genannten Angebote enthalten einen Hardware Raid Controller, daher auch höhere Preise bei einigen die sich das extra bezahlen lassen. Es gibt auch 19" Serverhardware, in der die Platten fest eingebaut sind, zum Beispiel bei ner Dell PowerEdge R200. --Mbraun 21:19, 8. Jan. 2010 (CET)

• Gut das dus erwähnst. Einige Angebote in der ODS datei hatten nämtlich betont "nur" Software Raid. Und natürlich gibt es auch auf 19' Basis Gehäuse ohne Wechselramen, ist aber warscheinlicher als beim "15 Euro incl. Netzteil China Tower" aus dem Tower housing bereich ;) --SQAMPY 23:31, 8. Jan. 2010 (CET)

• Ein Housing Angebot hätte den Vorteil, dass wir die Hardware optimieren und kaufen können und deutlich geringere laufende Kosten haben. Je nach Anbieter besteht die Möglichkeit, die Hardware über 12 Monate im Rahmen des Housingvertrags zu bezahlen. --Mbraun 18:47, 9. Jan. 2010 (CET)
• Wir haben uns auf der Sitzung vom 11.01.2010 darauf geeinigt, keine SAS Platten zu benutzen. Dies dient vor allem um den Preis zu senken. Falls es ein günstiges Angebot mit SAS Platten gibt, spricht imho nicht viel dagegen sie trotzdem zu nutzen. In dem Fall würde ich das anhand des konkreten Angebots nochmal zur Abstimmung stellen. --Mbraun 13:02, 12. Jan. 2010 (CET)

Angebote Hosting

Alle Angebote: Datei:Dedicated server vergleich.ods

HostEurope

• Standort: Köln
• Verfügbarkeit: 99,9%

• Application Server: Linux XXL
  • Dell PowerEdge R200
  • Intel Xeon Quad Core X3330 (2.66 GHz / 6 MB)
  • 8GB RAM
  • 2x 450GB SAS 15krpm, RAID1
  • Connection: 500 Mbit/s garantiert, 8 IP Adressen
  • Traffic: 5TB
  • Standort: Köln
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 12 Monate Laufzeit
  • 299€ Einrichtungsgebühr
  • 174€ monatlich
  • 12 Monate = 2387€
• Backup Server: Special 10
  • Dell PowerEdge 2950
  • Intel Dual-Core Xeon 5130 (2.00 GHz / 4 MB)
  • 4GB RAM
  • 2x 160GB SATA 7,2krpm, RAID1
  • 3x 2000GB SATA 7,2krpm, RAID5
  • Connection: 500 Mbit/s garantiert, 8 IP Adressen
  • Traffic: 5TB
  • Standort: Köln
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 12 Monate Laufzeit
  • 299€ Einrichtungsgebühr
  • 129€ monatlich
  • 12 Monate = 1847€

• Gesamt: 4234€ p.a.

• Wertung:
  • 5/5 sieht gut aus --Mbraun 03:59, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 2/5 Angebot verspricht was sie nicht halten können, u.a. 500MBit/s und Hardwaretausch 24/7/4 bei einer Erreichbarkeit Mo-Fr 9:00-17:00, schlechter Support, zu teuer --Muc4u 08:20, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0/5 zu teuer --Morphium 10:10, 8. Jan. 2010 (CET)
  • keine HotSwap-Festplatten --Votan 11:08, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 4/5 etwas teuerer, keine Hot Swap Platten? ---Anzeige- 13:01, 8. Jan. 2010 (CET)

PlusServer

• Standort: Frankfurt am Main
• Verfügbarkeit 99,99%

• Application Server: PlusPower
  • Fujitsu PRIMERGY RX200 S4
  • 2x Intel Xeon Quad Core E5405 (2,00GHz)
  • 8GB RAM
  • 2x 500GB SATA 7,2krpm, RAID1
  • Connection: 100MBit/s, 1 IP Adresse
  • Traffic: 5TB
  • Standort: Frankfurt am Main
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 12 Monate Laufzeit
  • 199€ Einrichtungsgebühr
  • 269€ monatlich
  • 12 Monate = 3427€
• Backup Server
  • Kein Angebot eingeholt

• Wertung:
  • 0/5 zu teuer, kein SAS --Mbraun 03:59, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0/5 zu teuer --Muc4u 08:20, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0/5 zu teuer --Morphium 10:11, 8. Jan. 2010 (CET)
  • RAID mit HotSwap-Platten --Votan 11:09, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0/5 zu teuer ---Anzeige- 13:01, 8. Jan. 2010 (CET)

OVH

• Standort: Frankreich
• Verfügbarkeit: 99,95%

• Application Server: MG-09 BestOf
  • Serverhardware
  • 2x Intel Xeon Quad Core (2,83 GHz)
  • 16GB RAM
  • 2x 750GB SATA 7,2krpm, RAID1
  • Connection: 1GBit/s, 1 IP Adresse
  • Traffic: 15TB
  • Standort: Frankreich
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 12 Monate Laufzeit
  • 0€ Einrichtungsgebühr
  • 184€ monatlich (prof. Nutzung)
  • 12 Monate = 2206€
• Backup Server: SuperPlan Storage
  • Intel Core 2 Duo (2,66 GHz)
  • 2GB RAM
  • 4x 1500GB SATA 7,2krpm, RAID1
  • Connection: 1GBit/s, 1 IP Adresse
  • Traffic: unlimited
  • Standort: Frankreich
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 12 Monate Laufzeit
  • 0€ Einrichtungsgebühr
  • 89€ monatlich
  • 12 Monate = 1079€

• Gesamt: 3287€ p.a.

• Wertung:
  • 4,5/5 alternative zu HE, Service?, günstig, kein SAS --Mbraun 03:59, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 3/5 Garantierte Bandbreite 1GBit/s LOL, falscher Serverstandort --Muc4u 08:20, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0/5 Wie gut deren Verfügbarkeit ist, und dass sie sich im Störungsfall einen Dreck scheren, hat man ja an der BundesIT gesehen --Morphium 10:08, 8. Jan. 2010 (CET)
  • keine HotSwap-Festplatten --Votan 11:03, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0-1/5 Man sieht grad an der Bundes-IT das es häufiger Probleme gibt, falscher Serverstandort ---Anzeige- 13:01, 8. Jan. 2010 (CET)
  • Steht 100% fest, dass die Probleme beim Bund an OVH liegen? Details? --Mbraun 13:18, 8. Jan. 2010 (CET)

Webtropia

• Standort: Köln
• Verfügbarkeit: 99,9%

• Application/Backup Server 1: Server X-16
  • 2 x Intel Xeon Quad Core 5504 (2,00GHz)
  • 16GB RAM
  • 4x 1000GB SATA 7,2krpm, RAID1
  • Connection: 1GBit/s, 8 IP Adressen
  • Traffic: 6TB
  • Standort: Düsseldorf
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 1 Monat Laufzeit
  • 0€ Einrichtungsgebühr
  • 159€ monatlich
  • 12 Monate = 1908€
• Application/Backup Server 2: Server X-16
  • 2 x Intel Xeon Quad Core 5504 (2,00GHz)
  • 16GB RAM
  • 4x 1000GB SATA 7,2krpm, RAID1
  • Connection: 1GBit/s, 8 IP Adressen
  • Traffic: 6TB
  • Standort: Düsseldorf
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 1 Monat Laufzeit
  • 0€ Einrichtungsgebühr
  • 159€ monatlich
  • 12 Monate = 1908€

• Gesamt: 3816€ p.a.

• Wertung:
  • 4/5 kein SAS, Erfahrungen? --Mbraun 03:59, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 5/5 bestes Preis/Leistungs-Verhältnis (8 Kerne, 16 GB Ram), ausführliches SLA (PDF) --Morphium 10:04, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0/5 das ist das alte Myloc-RZ in dem "Server4Free" seinerzeit gestartet und schnell wieder ausgezogen ist. Wenn die nicht gewaltig investiert haben seither kann ich auch in nem Schuppen hosten. --GinNTonic 10:23, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 5/5 Ich habe selber seit Jahren (mit mehreren Upgrades) einen kleinen Root bei Webtropia/FastIT und bin sowohl mit der Performance, als auch mit dem Support sehr zufrieden. Mich kriegt da so schnell keiner mehr weg. Es ist übrigens nicht das alte MyLoc-RZ. Vielmehr hat MyLoc meines Wissens FastIT (Webtropia) samt RZ übernommen. MarcusSchüler 12:28, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 4/5 keine Erfahrung, Preis/Leistung imho ok ---Anzeige- 13:01, 8. Jan. 2010 (CET)
  • myLoc und FastIT (Webtropia) sind fusioniert und betreiben das RZ Am Gatherhof 44/Düsseldorf, Intergenia/S4Y war dort wohl auch schon --Mbraun 13:14, 8. Jan. 2010 (CET)

Hetzner

• Standort: diverse
• Verfügbarkeit: 99%

• Application/Backup Server 1: EQ9
  • Intel Core i7 (3,20GHz)
  • 12GB RAM
  • 3x 1500GB SATA 7,2krpm, RAID5
  • Connection: 100Mbit/s, 1 IP Adresse
  • Traffic: 2TB
  • Standort: Nürnberg?
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 1 Monat Laufzeit
  • 149€ Einrichtungsgebühr
  • 139€ monatlich (FlexiPack+HW RAID)
  • 12 Monate = 1817€
• Application/Backup Server 2: EQ9
  • Intel Core i7 (3,20GHz)
  • 12GB RAM
  • 3x 1500GB SATA 7,2krpm, RAID5
  • Connection: 100Mbit/s, 1 IP Adresse
  • Traffic: 2TB
  • Standort: Nürnberg?
  • Debian Lenny, 64Bit
  • 1 Monat Laufzeit
  • 149€ Einrichtungsgebühr
  • 139€ monatlich (FlexiPack+HW RAID)
  • 12 Monate = 1817€

• Gesamt: 3624€ p.a.

• Wertung:
  • 3/5 kein SAS, Desktophardware --Mbraun 03:59, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 5/5 schnellste HW, guter erreichbarer Support (6:30 - 22:45), kurze Vertragslaufzeit bei geänderten Anforderungen, beste Preis/Leistung --Muc4u 08:20, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 0,5/5 schnellste HW ist eins obendrüber (z.B. 16 statt 12 GB Ram - wichtig für DB & mehrere VMs!, 8 Cores statt 4, und das auf gescheiten Prozessoren, ned son Desktop-Gedöns), je nachdem welches RZ man erwischt öfter mal downtimes, "Bei einer Überschreitung von 2.000 GB/Monat wird die Anbindung auf 10 MBit/s reduziert. Optional kann für 14,90 € je weiteres TB die Bandbreite dauerhaft auf 100 MBit/s festgesetzt werden." --Morphium 09:53, 8. Jan. 2010 (CET)
  • keine HotSwap-Festplatten --Votan 11:02, 8. Jan. 2010 (CET)
  • 3,5 /5 Desktophardware, Günstiger Preis dafür, Nach 2TB Traffic entweder Drosselung oder 15€ per TB (Zusätzliche Kosten, da das bestimmt von uns genutzt werden muss!) ---Anzeige- 13:01, 8. Jan. 2010 (CET)

SQAMPY.net

• Standort: Düsseldorf
• Verfügbarkeit: 99%
• Betriebssystem: Debian Lenny
• 12 Monate Laufzeit, Jährliche Zahlung

• Application Server:
  • 2xIntel Xeon Quadcore X5504
  • 8 GB DDR3 ECC Reg. (Erweiterbar auf 32 GB)
  • 2x 1500GB SATA 7,2krpm, Hardware RAID 1
  • Remote Management Modul: Intel RMM
  • Web Reset Zugang

• Backup Server
  • Intel Core2Quad Q8300
  • 4 GB DDR2 (Erweiterbar auf 8 GB)
  • 3x 1500GB S-ATA 7,2krpm, Hardware RAID 5
  • Web Reset Zugang

• Erweiterung Application Server:
  • Upgrade von 8 auf 16 GB Ram: +200 Euro (Einmalig)
  • Upgrade von 8 auf 32 GB Ram: +600 Euro (Einmalig)
  • Upgrade auf 2x300GB WD Raptor S-ATA 10krpm: +200 Euro (Einmalig)
  • Upgrade auf 3x1500GB S-ATA 7,2krpm RAID 5: +200 Euro (Einmalig)
  • Upgrade auf 4x1500GB S-ATA 7,2krpm RAID 5: +300 Euro (Einmalig)
  • Upgrade auf 2x300GB SAS 15krpm, Hardware RAID 1: +300 Euro (Einmalig)

• Erweiterung Backup Server:
  • Intel Xeon Quadcore X3360 statt Q8300: +200 Euro (Einmalig)
  • Upgrade von 4 auf 8 GB Ram: 80 Euro (Einmalig)
  • Upgrade von 3x1500GB auf 4x1500GB: +100 Euro (Einmalig)

• Anbindung:
  • Intern: 1000Mbit/s
  • Extern: 100Mbit/s
  • Traffic: Wahlweise 2 TB je Server oder 4 TB für beide Server zusammen
    • Je weiteres angefangenes GB: 0,09€
    • Preis je weiteres TB: 59 Euro (Buchung bis spätestens 15 des laufenden Monats möglich, Laufzeit min. 3 Monate)
    • Alternativ: Drosselung auf 10Mbit/s ohne Aufpreis

• Preise:
  • Einzeln:
    • Application Server (ohne Upgrades)
      • 1. Jahr: 2099 Euro
      • Folgejahr: Da das Angebot auf 12 Monate kalkuliert ist kann der Preis ab dem 2. Jahr auf 948 Euro im Jahr bzw. 79 Euro Monatlich gesenkt werden, sofern eine Verlängerung gewünscht ist.
    • Backup Server (ohne Upgrades)
      • 1. Jahr: 1599 Euro
      • Folgejahr: Da das Angebot auf 12 Monate kalkuliert ist kann der Preis ab dem 2. Jahr auf 948 Euro im Jahr bzw. 79 Euro Monatlich gesenkt werden, sofern eine Verlängerung gewünscht ist.
  • Kombi Paket:
    • 1. Jahr: 3499 Euro
    • Folgejahr: Da das Angebot auf 12 Monate kalkuliert ist kann der Preis ab dem 2. Jahr auf 1428 Euro im Jahr bzw. 119 Euro Monatlich gesenkt werden, sofern eine Verlängerung gewünscht ist.
    • Upgrade auf 16 GB Ram für den Application Server kostenfrei
    • Upgrade auf 8 GB Ram für den Backup Server kostenfrei
    • +1 TB Traffic (Gesamtberechnung) oder +500 GB je Server (Einzelberechnung) kostenfrei
• Anmerkung: Wenn ein Dual-Quadcore "zu Dick aufgetragen" ist könnte man stattdessen auch einen Xeon X3360 (Single-CPU, Quadcore) nehmen, allerdings frisst der Maximal 8 GB (DDR2) Ram. Das wäre allerdings 300 Euro günstiger als die X5504 Plattform. Oder aber man könnte eine der X5504 CPUs raus lassen und "bei bedarf" nachstecken, sofern noch verfügbar. (Differenz: -200 Euro)

• Wertung:
  • Eigentlich optimal! IMHO sollte eine CPU ausreichen, auf dem jetzigen System ist kaum Last. Jedoch wäre dann ein schnelleres IO System (10k Raptor/15k SAS) sinnvoll. Das würde maximal 100€ mehr kosten. Ein CPU Upgrade macht man mal schnell, den Storage zu tauschen ist schon aufwändiger.

Diskussion

Angebote Housing

Hardware

Rechenzentren

sqampy.net

• Kosten pro Monat:
• Location:
• Weitere Infos
• Wertung

Diskussion

• Mit ICO habe ich gute Erfahrungen gesammelt. Linux affin. Testen individuelle Hardwarekonfigurationen und prüfen Treiberverfügbarkeit. Als NOC habe ich mit DTS aus Herford gute Erfahrungen gemacht. Direkt im Gebäude ist ein HP-Händler, welcher schnell Teile wechseln kann (falls HP in Frage kommen sollte). --Magister Navis 21:22, 8. Jan. 2010 (CET)
  • Zu ICO: Ich hab da mit Sqmapy schon Durchrechnungen gemacht. Er bekommt sie im Einkauf billiger, daher sollten wir ggf. auf ihn zurückgreifen ;) Aber auf der anderen Seite hatte ich auch schon gute Erfahrung mit ICO. ---Anzeige- 22:18, 8. Jan. 2010 (CET)
• Hardware aus dem HP Renewal Programm, vielleicht eine Alternative? Es gibt einige Systemhäuser die das Anbieten. --Mbraun 00:33, 9. Jan. 2010 (CET)