Benutzer Diskussion:Zack
Aus Piratenwiki
- leer gemacht am 21.07.09 - -> Darf wieder gefüllt werden ;-)
Inhaltsverzeichnis |
Fragen für BVOR-O-Mat
Hallo Thorsten,
zur Vorbereitung der Wahl auf dem Bundesparteitag, haben wir ein kleines Experiment gestartet und einen Kandidat-O-Maten entworfen. Wir hoffen auch auf deine Teilnahme, denn der Kandidat-O-Mat soll den Piraten bei der schweren Wahl auf dem Bundesparteitag ein wenig helfen, da dort nur wenig Zeit zur eigenen Vorstellung sein wird. Die (unten stehenden) Fragen werden mit dem Kandidat-O-Mat ausgewertet, den du schon unter http://kandidaten.tagkaffee.de/ findest.
Wir bitten dich, uns dazu die unten stehenden Fragen zu beantworten. Wir gehen natürlich davon aus, dass die Kandidaten grundsätzlich die Forderungen aus unserem Grundsatzprogramm und dem Wahlprogramm aus 2009 teilen, daher haben wir für Euch einige eher strittig-interessante Fragen zusammengestellt. Einige Fragen sind sicherlich auch für uns subjektiv wichtige Fragen - wir sehen das Ganze daher auch als Probelauf für das nächste Jahr und würden das Projekt dann gerne auf breitere Füße stellen und die Fragen der Basis noch besser integrieren.
Die Fragen sind alle zur Ja-Nein-Beantwortung vorgesehen, ihr habt aber zusätzlich die Möglichkeit, auch ausführlich in 1-2 eigenen Sätzen zu antworten. Die ausführlichen Antworten werden dann, nachdem die Benutzer den Kandidat-O-Mat durchlaufen haben, zusätzlich zum Vergleich der Kandidaten angezeigt. Wir stellen deine Antwort gerne auch online, sobald du sie uns zuschickst! Wenn du willst, schickt uns für das "Profil" auch ein Foto und einen politischen Kompass.
Mitmachen funktioniert so:
- Ihr beantwortet alle Fragen mit Ja/Nein/Neutral
- Ihr beantwortet alle Fragen auch ausführlich (optional)
- Ihr sendet Eure Antworten sobald fertig an mainz@piraten-rlp.de
- Ihr findet Eure Antworten wenige Stunden später neben den Anderen im Kandidat-O-Mat unter http://kandidaten.tagkaffee.de :-)
Herzlichen Dank fürs Mitmachen und viele Grüße, bis zum Bundesparteitag,
Hier die Fragen:
* Kannst Du Dich mit dem Grundsatzprogramm der PIRATEN voll identifizieren?
Ja
* Findest Du, dass wir uns thematisch breiter aufstellen müssen?
Ja
Aber mit Augenmaß und Verstand. Themen die ich wichtig finde: Kulturpolitik (mehr Diversität bei der Kulturförderung, Netzkultur, Jugendkultur), Außenpolitik, Sozialpolitik
* Findest Du, dass die PIRATEN ein Vollprogramm brauchen, um zukunftsfähig zu sein?
Nein
* Findest Du, dass die PIRATEN ein Wirtschaftsprogramm benötigen?
Nein
* Findest Du, dass der Staat Kreativen oder der Content-Industrie ein Geschäftsmodell sichern muss?
Nein
* Befürwortest Du eine Kulturflatrate?
Nein
* Soll das Urheberrecht abgeschafft werden?
Nein
Finde die Idee sehr reizvoll aber ich denke das es dafür noch zu früh ist. Ich denke wir brauchen ein komplett neues Urheberrecht.
* Soll das Umgehen von Kopierschutz-Schutz-Systemen legalisiert werden?
Ja
* Die Piratenpartei Deutschland kämpft gegen Patente auf Leben, Software und Geschäftsideen. Bist Du dafür, Patente darüber hinaus generell noch stärker in Frage zu stellen?
Ja
* Soll der Umweltschutz in das Grundsatzprogramm aufgenommen werden?
Nein
* Soll am Atomausstieg festgehalten werden?
Ja
* Befürwortest Du die Einführung von Liquid Democracy-Elementen innerhalb der Partei?
Ja
Zum testen gerne.
* Bist Du für die (technische) Synchronisation von Foren und Mailinglisten der Partei?
Ja
* Soll die Piratenpartei mittelfristig Verwaltungsmitarbeiter einstellen?
Ja
* Sollen Vorstandsmitglieder ihre eigene politische Meinung in die Öffentlichkeit tragen?
Ja
* Soll die Bundeswehr eine reine Verteidigungsarmee sein?
Ja
* Soll die Wehrpflicht abgeschafft werden?
Ja
* Soll die GEZ abgeschafft werden?
Ja
* Soll der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk abgeschafft werden?
Nein
* Bedeutet freie Bildung auch ein lebenslanges freies und kostenloses Lernen und Weiterbilden?
Nein
Die Frage ist suggestiv und dumm. Was ein Angebot bedeutet muss jeder selber wissen.
* Bist Du gegen Studiengebühren jeder Art?
Ja
* Befürwortest Du eine absolute Lehr- und Lernmittelfreiheit?
Ja
* Gendering: Soll in allen Dokumenten der Piratenpartei das Wort "Pirat" durch "Pirat und Piratin" ersetzt werden?
Nein
* Soll §3 (3) des Grundgesetzes um ein Diskriminierungsverbot aufgrund sexueller Identität erweitert werden?
Ja
* Soll das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung ins Grundgesetz aufgenommen werden?
Ja
* Soll der Bundesvorstand an der politischen Willensbildung der Partei mitwirken?
Ja
* Sollen Jugendliche politisch mehr mitbestimmen dürfen?
Ja
* Soll das Wahlalter gesenkt werden?
Ja
* Soll die Grenze des Wahlalters abgeschafft werden?
Ja
"Die Grenze" ist jetzt 18 und genau diese Grenze sollte man auf 12, 14 oder 16 senken.
* Sollen Landesverbände andere Meinungen vertreten dürfen als der Bundesparteitag?
Ja
Wollen wir eine Einheitspartei? Diversität ist für unsere Entwicklung sehr wichtig.
* Sollen Landesverbände auch Stellung zu Themen beziehen dürfen, zu denen es keine Position des Bundesparteitags gibt?
Ja
Auch wenn ich diese berühmten Bauchschmerzen habe. Wir müssen das aushalten. Stichwort "Robustheit"
* Sollen die PIRATEN Drogenpolitik ins Grundsatzprogramm aufnehmen?
Nein
* Sollen die PIRATEN bei Koalitionsverhandlungen kompromissbereit sein?
Ja
Solange wir unsere Grundsätze nicht verraten.
* Sollen Funktionsträger finanzielle Aufwandsentschädigungen für Parteiarbeit erhalten?
Ja
* Sollen die PIRATEN ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) fordern?
Nein
* Soll die Schule religiöse Werte vermitteln?
Nein
* Sollen Landesverbände die Form ihrer Untergliederung selber bestimmen dürfen?
Ja
Wenn das mit dem Parteiengesetz konform geht.
* Sollen Menschen zur freien Entfaltung der Persönlichkeit ihren Namen selbst bestimmen können?
Ja
* Sollen die PIRATEN die Legalisierung weicher Drogen fordern?
Ja
* Sollen Religion und Staat voneinander getrennt sein?
Ja
* Sollen Vorsorgeuntersuchungen für Kinder verpflichtend sein?
Nein
* Sollen AGs innerhalb der Partei einen höheren Stellenwert erhalten?
Nein
Piraten und Hartz IV
Hallo Thorsten Wirth, mich würde Deine Antwort(en) (bzw. Dein ganz persönliches Statement) zu den im Forum aufgeworfenen Fragen sehr interessieren: SIEHE den nachstehend verlinkten Beitrag Im Wandel vom Industrie- zum Informationszeitalter (Themenstrang: "Piraten und Hartz IV"). Herzliche Grüße:. --Sandra Burger 22:47, 26. Aug. 2009 (CEST)
AG Rat und AG Schulbuch
Hallo Thorsten, ich hab mir gerade den mp3 von der Telko mit AG Rat angehört, was für mich sehr bereichernd war da ich jetzt auch mehr verstehe, was die eigentlichen Probleme sind und das die Entwürfe durchaus auch kontrovers diskutiert werden.
Meine Meinung ist nach wie vor, dass man AGs nicht zu einer bestimmten Vorgehensweise zwingen kann und soll (siehe auch Diskussion:AG_Verwaltungstechnisches/Arbeitsgruppen, wobei hier sehr schade ist, dass überhaupt keine Reaktion gekommen ist).
Als Beispiel möchte ich die von mir initiierte AG Schulbuch nennen:
- Gründung. In Unkenntnis der Regeln hab ich die AG einfach mal so hingestellt (in den Wiki) und prompt haben sich 10 Mitglieder gemeldet. Wieviel diese im einzelnen beitragen werden, kann ich natürlich nicht sagen. Welchen Sinn hat also die Regel, dass mindestens 3 Mitglieder eine AG gründen müssen?
- Gründung 2. "Die Art der AG kann nur eine der folgenden sein:[...]" Da ist schon das nächste Problem für mich. Ist die AG Schulbuch jetzt eine politische oder eine dienstleistende. IMHO Beides. Ich versuche gerade eine Kooperation mit der AG Bildung zu erreichen, welche dann die aus der AG Schulbuch sich ergebenden politischen Forderungen auffängt und kanalisiert, was aber die Doppelnatur der Schulbuch AG nicht verhindern kann. Sollte man vielleicht das "nur eine" durch ein "mindestens eine" ersetzen?
- 3 Koordinatoren: Die Rolle Koordinator ist mir nicht ganz klar, weshalb eine kleine, fokussierte, AG davon 3 bräuchte noch viel weniger. Ich nehme an, dies resultiert aus dem Wunsch, konkrete Ansprechpartner zu haben. Ich befürchte, es wird halt allein nichts helfen, wenn sich da initial irgendwelche 3 Leute in eine Liste eintragen. Es geht darum, Leute zu haben, die sich auch darum kümmern und dies kann nur die tägliche Praxis zeigen.
- Generell: Kommt mir das vorgegebene Schema viel zu starr vor. Sowohl die Stati, als auch die vielen Regeln (Protokollpflicht, 3 Koordinatoren etc.). Ich fände es viel symphatischer, wenn eine AG Rat einen Katalog mit Merkmalen ausarbeitet, welche eine AG auszeichnet und den man objektiv abarbeiten kann. Dann hätte die "beurteilte" AG zum einen Anhaltspunkte an was es hapern könnte und zum anderen hätten auch Aussenstehende objektive Anhaltspunkte über Stärken und Schwächen einer AG.
Eine solche Beurteilung könnte dann auch die Grundlage für eine Statusvergabe bilden, die aber immer auch den Einzelfall der AG berücksichtigen muss.
- Status "In Gründung": Von der AG Rat hat die AG Schulbuch den Stempel "In Gründung" bekommen. Diesen Status kann ich jetzt auf der Seite AG_Verwaltungstechnisches/Arbeitsgruppen überhaupt nicht wiederfinden. Dies zeigt mir auch, dass die verfügbaren Stati nicht hinreichend sind.
- Generell: Eigentlich will ich mich als AG-Mitglied auch gar nicht um diese Themen kümmern müssen. Ich habe Ziele, die ich - mit möglichst geringem Aufwand - erreichen will. Und nicht: ständig die AG rechtfertigen müssen, um Statusvergaben kämpfen, Koordinatoren finden, Protokolle schreiben usw...
Ich hoffe, die Kritik ist einigermaßen konstruktiv und verbleibe mit piratigen Grüßen --Andizo 11:10, 19. Okt. 2009 (CEST)
AG Familie
Lieber Thorsten, vielen Dank für den Hinweis zum sachgemäßen Umgang mit der Bezeichnung "offiziell". Ich habe mich jetzt diesbezüglich im Piraten-Wiki belesen:
"4) Erreichen von Status 4 'offiziell' Die Voraussetzungen aus 2) und 3) müssen erfüllt sein und die AG muss vom Vorstand in das AG-Struktur-Konzept eingeordnet sein. Spätestens hier muss ein Ansprechpartner aus dem Vorstand benannt sein." Quelle: AG_Verwaltungstechnisches/Arbeitsgruppen
Da wir das Thema Familienpolitik für ausgesprochen wichtig erachten, würden wir diesen "offiziell"-Status gern erreichen. Stehst du uns dafür als Ansprechpartner aus dem Vorstand zur Verfügung?
Ich würde mich darüber sehr freuen und verbleibe mit piratigen Grüßen--AlBern 18:17, 1. Dez. 2009 (CET)
