Benutzer:Dilbert

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Kurzprofil
Benutzer Dilbert.jpg
Persönlich
Name: Thomas Rebholz
Nick: Dilbert
Wohnort: Maxdorf
Berufl. Qual.: Senior Consultant
Tätigkeit: Analysieren, Strukturieren, Organisieren, Migrieren, Integrieren
Familienstand: getrennt, 2 Kinder
Geburtstag: Dezember 1963
Politisch
Partei: Piratenpartei Deutschland
Eintrittsdatum: 10/2009
Mitgliedsnummer: 9681
Landesverband: Rheinland-Pfalz
Wahlergebnis: 2,1% / 2.2%
politischer Kompass:
mein politischer Kompass
Kontakt
Webmail: Form-Mailer

"Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." (Benjamin Franklin)

Wir Piraten...

  • sind frei
  • handeln nur freiwillig
  • leben privat
  • fragen nach
  • sind erfinderisch
  • fördern freies Wissen, Bildung & Kultur
  • machen die Klappe auf
  • haben Achtung vor dem Leben
  • sind friedlich
  • zeigen Zivilcourage
  • sind tolerant und gegen Diskriminierung
  • denken an andere
  • zerschlagen Gordische Knoten
Für die "Schublade": Piraten sind progressiv, humanistisch, liberal, sozial

Veränderung

"Es ist anstrengend, etwas Neues zu entdecken. Also ziehen wir es vor, zu bleiben, wie wir sind. Und da liegt die eigentliche Schwierigkeit." (Krishnamurti)

Gandhi, Che Guevara, Martin Luther King, Nelson Mandela, John Lennon sind die Helden ihrer Zeit. Es ging um grundlegende Themen des menschlichen Zusammenlebens. Mit Gewalt wurde die Abgrenzung gesellschaftlicher Gruppen und Länder aufrecht erhalten. In den Vereinigten Staaten wurden vielerorts Farbigen noch die Menschenrechte abgesprochen, regelmäßig wurden repressive Diktaturen von Weltmächten zur Sicherung "ihrer" Ressourcen und Grenzen finanziert, Minderheiten, Schwache und Andersdenkende wurden unterdrückt. Es soll sogar Regierungen gegeben haben, die Mauern errichteten um ihre Bevölkerung von der Flucht abzuhalten...

Die Zeit war geprägt von offensichtlichen Polaritäten, so auch die Parteilandschaft: man stand entweder rechts oder links.

Die Menschen haben sich verändert. Die Gesellschaft hat sich verändert. Eines ist allerdings gleich geblieben:

Gib jemandem ein wenig Macht über andere und er wird seine Macht hemmungslos ausnutzen. (Hitlers Regime hat so funktioniert.)

Gleich geblieben sind auch die Parteien. So stehen sie heute ohnmächtig den neuen Herausforderungen gegenüber, versuchen mit alten Mitteln und Beratern von gestern (Wirtschaftslobby) die Herausforderungen von morgen zu meistern. Zensursula und Stasi-Schäuble sind da nur die Spitze des Eisbergs. Die Bürgerrechte werden durch den Staat zunehmend unterwandert.

Internet

«Die neue Quelle der Macht ist nicht mehr Geld in der Hand von wenigen, sondern Informationen in den Händen von vielen...» (John Naisbitt)

Das Internet hat die (meist industrialisierte) Welt revolutioniert. Es ist für mehr als die Hälfte der Bevölkerung (als auch für Wirtschaft und Bildungsinstitutionen) das primäre Medium zur Information und Kommunikation im weitesten Sinne. Für Schwellenländer und die dritte Welt eröffnen sich durch die globale Vernetzung neue Chancen für Bildung und Kommunikation. Damit ist das Netz ein integraler Bestandteil der Gesellschaft des neuen Jahrtausends und muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln gefördert und von Wirtschaft und Staatsmacht unabhängig bleiben.

Verhältnismäßigkeit

«Der Raupen wegen muß man den Baum nicht umhacken.» (Sprichwort)

Unsere Gesellschaft besteht aus Individuen verschiedenster Art. Diese trifft man in Banken, Warenhäusern, an Tankstellen, am Arbeitsplatz oder auch im Internet. Wie in Banken, Warenhäusern, an Tankstellen oder am Arbeitsplatz haben auch unsere Mitmenschen im Netz nicht immer nur das Wohl des anderen im Sinn. Es sind die gleichen Menschen, die wir auch an anderen Orten treffen. Wie in anderen Lebenslagen gilt es auch hier mit Sinn und Verstand angemessene Schutzmechanismen einzurichten.

Doch was tun die "Etablierten"? Sie suchen das Heil im Überwachungsstaat! Selbst das Grundgesetz wird durch die Hintertür ausgehebelt und es wird versucht nach fast 60 Jahren in Deutschland die Zensur wieder einzuführen. Der (einzigen) globalen Platform der freien Meinungsbildung und Kommunikation - der größten Errungenschaft der Menschheit seit Erfindung des Rads - werden die Rechte aller anderen Medien abgesprochen.

Zensur und Kontrolle im Überwachungsstaat

«Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, dass sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können.» (Johann Nepomuk Nestroy)

Einerseits gibt es immer mehr politische Veranstaltungen hinter verschlossenen Türen - andererseits will die Politik vor allem den gläsernen Bürger. George Orwell lässt grüßen! Die Geschichte wiederholt sich. Diesmal sind es keine durch Geburt legitimierten Herrscher (Jeder mit entsprechendem Talent kann hier einsteigen) - dennoch ist man unter sich und meint die wahren Bedürfnisse des Volkes besser zu verstehen als das Volk selbst. Ängste werden geschürt um Repressalien zu rechtfertigen. Zitat Merkel (16.06.2005): "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit."

Naja - wenn erst mal alles - Hypotheken, Einkommen, Vermögen und Versicherungen mit dem RFID-Chip auf dem Pass verlinkt sein wird, dann beginnt die Zeit des Weltfriedens! Denn jedem, der von der Friedenspolitik der Machthaber abweicht, kann dann auf Knopfdruck durch die "innere Sicherheitsbehörde" alles entzogen werden. Der Stasi-Traum wird wahr!. Hey! Aufwachen! Nicht über die Schattenseiten von Payback-Karten grübeln! Über biometrische Merkmale, Massen-DNA-Datei, Überwachungskameras mit Computer gestützter Gesichtserkennung, Nummernschilderkennung und Korrelation mit GPS-Daten, Vorratsspeicherung von Mobilfunk- und Kommunikationsdaten sowie RFID im Pass nachdenken!

Zitat Angela Merkel zur Kamera-Überwachung öffentlicher Plätze (2006): "Null Toleranz bei innerer Sicherheit!" - und das Volk jubelt! Auch das trojanische Pferd wurde einst mit großem Eifer hinter die schützenden Mauern gebracht.

Leider entdeckt auch der eine oder andere Pädophile das Internet als nützliches Werkzeug für seine Verbrechen. Hier gilt es genauso hart durchzugreifen wie bei der Verbreitung pädophiler Medien: Der Laden ist zu schließen (= URL ist zu sperren!), der Betreiber (= Provider) und der Verantwortliche (=Uploader) für den Inhalt ausfindig zu machen, vor ein Gericht zu stellen und zu verurteilen! Virtuelle Stoppschilder (Hallo Herr Lehrer: Im Keller brennt Licht!) und Massenspeicherung personenbezogener Zugriffs- Daten sind der strafrechtlichen Verfolgung der Täter nicht im Geringsten zuträglich sondern unterstützen ausschließlich den Massen- Überwachungsstaat, der die über lange Zeit gesammelte Information dann nach Belieben auch zu anderen Zwecken einsetzen kann. Mit Zugriffen auf strafrechtlich relevante Seiten fängt es an - wo hört es auf? Wer legt das fest? Wer kontrolliert den Überwacher? Auf welcher Grundlage ist die Rechtstaatlkichkeit noch garantiert?

Auf welcher gesetzlichen Grundlage dürfen persönliche Anschreiben überwacht und sogar gelesen werden? Ob auf Papier oder elektronisch: Was ist der Unterschied? Zitat Artikel 10 unseres Grundgesetzes: "Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich." Kann Kollege Schäuble nicht lesen oder stellt ihn seine Paranoia bereits über unsere Verfassung? Im Übrigen: Von deutschem Boden ist noch nie ein internationaler terroristischer Anschlag ausgegangen (@Bush Admin: bitte nicht als Aufforderung missverstehen)! Und das trotz freiheitlich demokratischer Grundordnung!

Bereit zum Ändern!

«Wenn du etwas 2 Jahre lang gemacht hast, betrachte es sorgfältig! Wenn du etwas 5 Jahre lang gemacht hast, betrachte es misstrauisch! Wenn du etwas 10 Jahre lang gemacht hast, mache es anders (Mahatma Gandhi)

Die "Etablierten" haben ihre Zeit schlicht überlebt. Ihr Fundament ist die Vergangenheit. Die Zukunft kann aber nicht auf längst verrotteten Fundamenten gebaut werden! Da hilft auch kein neuer Anstrich weiter. Das ist der Grund warum sich wieder - wie 1980 - ein zeitgemäßes gesellschaftliches Gegengewicht etablieren muss! Ich sehe die Piraten in dieser Rolle und unterstütze diese Partei. Dabei unterstelle ich, dass sich dieser Haufen Freigeister in den nächsten 4 Jahren zu einem Parteiprogramm durchringen wird, das auch andere gesellschaftspolitische Themen mit freiheitlichen Werten besetzen wird!

Nicht das Volk (82 Millionen Terroristen?) muss überwacht werden sondern die Politik, Wirtschaft, die Gewaltenteilung unserer Demokratie. Nicht öffentliche Sitzungen müssen öffentlich gemacht werden.

Wir brauchen andere Denkansätze - mehr Liberalismus - nicht nur für die Wirtschaft!

Informationsfreiheit: Keine staatliche Informationskontrolle. Keine Zensur. Änderung der Patentregelung zu Gunsten aller Menschen.
Bildung: Freiheit, Demokratie und Mitbestimmung setzen Bildung voraus. Das Recht auf Bildung und Medienkompetenz für ALLE muss nachhaltig gefördert werden.
Energie: Atomkraftwerke mittelfristig abschalten! Verdeckte Subventionen einstellen! Subventionen verhindern Innovation und führen zu Stillstand.
Familie: Ziel: Förderung sozialer Kompetenz. Default Bei Trennung der Eltern: Wechselmodell
Politik: Mehr Transparenz und Öffentlichkeit.
Außenpolitik: Kein Zweck heiligt die Mittel. Das gilt für das Verhältnis zu den USA als auch zu China, Israel und allen anderen Staaten dieser Welt.
Bundeswehr: Unsere Freiheit wird nicht am Hindukusch verteidigt!
Innenpolitik: Gewaltenteilung fördern; Presserechte stärken, kein Heer im Innern!
Finanzen: Der Wert des Geldes muss mehr mit Leistungen zum Wohle der Gesellschaft gekoppelt werden.
Demokratie: Mehr direkte Mitbestimmung / Volksentscheide, Nutzung zeitgemäßer Technologie (z.B. Internet)
...t.b.c...