BW:Antragsfabrik/Beitragsermäßigungen durch den Landesvorstand

Aus Piratenwiki

Dies ist ein Entwurf eines Satzungsänderungsantrag für den Landesverband Baden-Württemberg von Florian 'branleb' Zumkeller-Quast. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Antrag

(1) Für Beitragsermäßigungen im Sinne der Bundessatzung ist der Landesvorstand zuständig.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die voraussichtlich FÜR diesen Antrag stimmen

1. Florian 'branleb' Zumkeller-Quast
2. Veijn
3. DaK1lla
4. Dee Kay
5. Hôtô-sha
6. Septerra
7. Navigator
8. Stefan K
9. Julian Beier
10. ...

Piraten, die voraussichtlich GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Natural 21:02, 5. Feb. 2012 (CET) Haha, geile Nummer hier. Die unterste Gliederung macht sonst auch alles, von Aufnahme, Verwaltung, Mitgliedsbeitragseinzug... Es wäre inkonsequent hier plötzlich dem Land die Aufgabe zu übertragen. Eine einheitliche Lösung ist auch nicht nötig.
2. NineBerry Dafür sollten die untersten Gliederungen zuständig sein, dafür gibt es die ja.
3. NHense Gliederungen sind aus Subsdidaritätsprinzip und als Arbeitsentlastung gedacht.
4. Toka 21:46, 15. Feb. 2012 (CET) Alternativ: Würde mir eine einheitliche Vorgabe vom Land wünschen.
5. Laser 20:03, 16. Feb. 2012 (CET)
6. --Simosh 22:47, 26. Feb. 2012 (CET) Aufgabe der untersten Gliederung
7. Tomcat 22:39, 29. Feb. 2012 (CET)
8. ...

Piraten, die voraussichtlich enthalten

1. Monarch #AusGründen hat Vor- und Nachteile
2. Gunther 12:48, 15. Feb. 2012 (CET)
3.  ?
4. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

• In der Form ist mir das noch nicht ganz recht. Prinzipiell kann der LV nicht mehr alle Beitragsermäßigungen bearbeiten, es werden dank der steigenden Mitgliederzahl immer mehr. Allerdings gibt es keine Regelung für die Untergliederungen, nach welchen Kriterien diese vorzugehen haben. Imho sollte der LV (besser sogar der Bundesverband) klare Regeln aufstellen, die dann von der untersten Gliederung angewendet werden. Wichtig wäre dabei insbesondere der niedrigste mögliche Beitrag. Denn aktuell wird dieser ausgewürfelt, es gibt in manchen Gliederungen sogar Mitglieder, bei denen er auf 0 gesetzt wurde. --Sven423 21:11, 5. Feb. 2012 (CET)
  • Übersetzt: Verantwortung und Regelung macht der LV oder BV, Arbeit die Untergliederungen. :D --Natural 21:19, 5. Feb. 2012 (CET)
    • So ähnlich. Die Verantwortung trägt die entscheidende Gliederung. Nur entscheiden die dann überall nach transparenten, gleichen Regelungen. --Sven423 21:43, 5. Feb. 2012 (CET)

• Natural, der Antrag hat nichts mit der Entscheidung eines BzVs in BW zu tun. Die Absicht diesen zu stellen gab es nach dem BPT in Offenbach, und entstand relativ zeitgleich zu meiner E-Mail gleichen Inhaltes auf der BW Vorstände ML. Jorge
  • Topic war "Neue Finanzordnung - Beitragsminderunen" auf der BW Vorstände ML am 6.12.11. Damals las es sich so, dass die Untergliederungen es gern den LV weiter entscheiden lassen wollen. Wenn nicht, auch OK. Nicht immer gleich Verschwörungstheorie dahinter vermuten? IIRC findet sich die Absicht einen SÄA zu stellen auch in nem LVor Protokoll. Suche ich jetzt aber nicht raus. Jorge
    • Joah, der Kommentar oben war übertrieben und wird meinem eigenen Anspruch nicht gerecht. Sorry. --Natural 21:48, 5. Feb. 2012 (CET)

• Argument 1
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...