BE   Diskussion   Quelltext anzeigen   Versionen/Autoren   

BE:Parteitag/2012.1/Kandidaten/fridge

Aus Piratenwiki

Wechseln zu: Navigation, Suche
Vorlage
Kandidatur bei
LMV Berlin 2012.1
Fridge.jpg
Name Marcel Geppert
Name im Wiki fridge
Geburtsjahr 1985
Crew Nautilus
Squads/AGen
Mitglied seit September 2009
Beruf BI Developer
Bewerbung für
Schiedsgericht, Finanzrat

Inhaltsverzeichnis

Kandidatenvorstellung

Persönliches, politische Ansichten und warum Piratenpartei?

Ich war schon zu Schulzeiten politisch interessiert und hegte damals einige Sympathien für die PDS, bin allerdings nie Mitglied geworden. Warum weiß ich selber nicht mehr so genau, vermutlich weil mich schon damals die starren Strukturen eher abgeschreckt haben. Stattdessen war ich Mitglied der ersten Jugend-BVV in Marzahn-Hellersdorf und konnte hier unabhängig von Parteien erste politische Erfahrungen sammeln. Allerdings muss ich sagen, dass die damalige Umsetzung einer ein harmloses Placebo-Gremium war und hoffe als Bezirksverordneter in dem Bezirk jetzt ein Jugendparlament mit weiteren Mitbestimmungsmöglichkeiten zu etablieren.

Auf die Piraten wurde ich (wie so viele) 2009 im Rahmen der Zensursula-Debatte kurz vor der Europawahl aufmerksam. Ich hatte mir schon vorher einige Gedanken gemacht, mich in einer Partei zu engagieren, konnte mich aber mit keiner der mir bekannten Parteien identifizieren. Das änderte sich sehr schnell, nachdem die Piraten auf meinem Aufmerksamkeitshorizont auftauchten. Schnell war mir klar, dass ich hier genau richtig bin. Endlich eine Partei in der jeder mitmachen kann, unabhängig von Herkunft, Alter, Hierachrieebene und Vorwissen. Nach ersten Erfahrungen bei den Mannheimer Piraten und in der AG Bildung (2009 und 2010) habe ich mich seit meinen Umzug nach Berlin im September 2010 vermehrt für die Piraten engagiert. Erst in Friedrichshain und seit Beginn des Wahlkampf (genauer der Aufstellungsversammlungen) in meinem Heimat-Bezirk Marzahn-Hellersdorf. Herausgekommen ist mein BVV-Mandat das zwar viel Arbeit bedeutet, aber bisher auch sehr viel Spaß macht.

Wo stehe ich politisch? Im klassischen Parteienschema eher links, aber mit starkem sozial-liberalem Einschlag... also eigentlich ein typischer Pirat. ^^ Ich finde die Idee des BGE super und hoffe sehr, dass ich dessen Umsetzung noch erleben darf. Weiter bin ich ein Fan von Liquid Feedback, von dem ich glaube, dass es noch eine viel wichtigere Rolle in der Partei einnehmen wird, als es jetzt der Fall ist. Hier setzt ich vor allem große Hoffnungen in die Arbeit des Team "Saftige Kumquat". Interessanterweise kenne ich mich mit den Kernthemen der Piraten (also Netzsperren, Datenschutz, Urheberrecht,...) kaum aus, obwohl ich deswegen zu den Piraten gekommen bin und sie mir wichtig sind. Generell bin ich noch auf der Suche nach meinem Thema, aber in der BVV kristallisiert sich gerade heraus, dass mir Haushaltsdiskussionen Spaß machen und auch Bebauungpläne einen gewissen Charme haben. Darauf will ich aufbauen.

Auf Twitter habe ich in meinem Profil stehen: "hoffnungsloser Optimist, politischer Realist und demokratischer Idealist" und ich glaube der Spruch fast mich und mein politisches Ich ganz gut zusammen.

Werdegang/Berufliches

  • 2004 Abitur am Max-Reinhardt-Gymnasium in Marzahn-Hellersdorf
  • 2004-2007 Ausbildung zum Informatikkaufmann in Hamburg
  • 2007-2008 Duales Studium Wirtschaftsinformatik mit IBM als Unternehmenspartner
  • 2008-2010 Duales Studium International Business Information Technology mit IBM als Unternehmenspartner
  • 2010-2011 Consultant für Business Intelligence und Performance Management bei IBM
  • seit 11/2011 Business Intelligence Developer bei Rocket Internet

Mitgliedschaften in anderen Organisationen und Parteien

  • Fördermitglied des Parlamentwatch e.V. (Abgeordnetenwatch)
  • Fördermitglied bei Amnesty International
  • Fördermitglied des Berliner Tafel e.V.
  • Fördermitglied des Watoto e.V.

Piratenpartei

  • Eintritt am 11.09.2009 - Mitgliedsnummer 7727
  • 2009 Bundestagswahlkampf in Mannheim (zumindest in den letzten Zügen) und AG Bildung
  • 2010 Koordinator der AG Bildung *schäm*
  • 2011 Berlin-Wahlkampf, Koordinator für Termine und Fahrplan im Wahlkampfsquad, SMS-Dienst, Betreuer des Wahlkampf-Kalenders; Protokollant auf der LMV 2011.3, der GV 2011.1 X-hain

Momentanes Engagement

Warum Kandidatur

Finanzrat

Ich bin mir selbst noch nicht sicher was ich von diesem Gremium halten soll. Einerseits finde ich es gut, dass den Landesverbänden mehr Mitbestimmung bei der Höhe der Mitgliedsbeiträge und bei der Verteilung dieser und der Mittel aus der Parteienfinanzierung bekommen. Andererseits ist es aber ein eher harmloses Gremium, da es nur Beschlussvorlagen erstellen kann, die man sicherlich auch einfacher und ohne Postenhascherei haben kann. Liquid Feedback würde mir da vor allem einfallen.

Und das wird auch mein Ansatz für das Gremium sein: Da die (vorläufige) Tagesordnung für die Sitzungen des Finanzrat immer 2 Wochen vorab zusammen mit der Einladung bekannt gegeben werden muss, bleibt genug Zeit die zu behandelnden Positionen über das Berliner Liquid abzufragen und hier ein Meinungsbild für meine Entscheidung im Finanzrat einzuholen. Damit kann ich den Einfluss aller Berliner Piraten auf den Finanzrat und damit auf die Verteilung der Mittel und die Höhe der Mitgliedsbeiträge stärken.

Vermutlich wird es aber auch Entscheidungen geben, zu denen ich nicht vorab über Liquid Feedback ein Meinungsbild einholen kann. Deswegen (und damit ihr wisst wo ich in etwa stehe) will ich kurz meine Positionen zum Mitgliedsbeitrag und zur Verteilung der Mittel darlegen:

  • Auch wenn die Piraten nach wie vor sehr knapp bei Kasse sind, halte ich den momentanen Mitgliedsbeitrag für angemessen und bin daher gegen eine mögliche Erhöhung. Ich halte es für sinnvoller die Spendenbereitschaft unserer Mitglieder zu steigern, denn durch eine Erhöhung der Mitgliedsbeiträge steigt automatisch auch die Hürde für Menschen die sich diesen (auch verminderten) Beitrag nicht leisten können und birgt damit die Gefahr diese Menschen von der aktiven Parteimitgliedschaft auszuschließen.
  • Bei der Verteilung der Mitgliedsbeiträge halte ich es zum jetzigen Zeitpunkt für sinnvoll die Landesverbände gegenüber den Niedrigeren Gliederungen zu stärken. Für Berlin hat das aus Gründen keinen Effekt, aber ich denke das Geld ist in einem LV besser aufgehoben (z.B. zur Einrichtung von Landesgeschäftsstellen um auch im RL präsent zu sein und einen Anlaufpunkt für Piraten und Interessiert zu bieten) als in den BzV, KV oder OV. Auch die LPTs werden die die steigenden Mitgliederzahlen ja eher teurer als günstiger. Sobald auf dieser Ebene aber genug Mittel zur Verfügung sind, sollten Bezirksverbände in den Fokus rücken um auch hier Geschäftsstellen oder ähnliche Sachen zu ermöglichen. Aber bis es so weit ist, vergehen sicherlich noch 2-3 Jahre.
  • Die Veteilung der Mittel aus der Parteienfinanzierung halte ich grundsätzlich für in Ordnung. Allerdings wird Berlin durch die Regelung "Der verbleibende Betrag verteilt sich jeweils zur Hälfte nach den Anteilen an Fläche und Einwohnern der Bundesländer an die Landesverbände" trotz Sockelbetrag in meinen Augen benachteiligt. Eine zusätzliche Komponente zur Anzahl der Mitglieder wäre hier eine Idee das abzufedern. Auch einen Faktor oder Sonderzuschuss für ich nennen es mal "strukturschwache" Landesverbände (Berlin gehört da sicherlich nicht zu) könnte ich mir vorstellen um hier die piratige Arbeit voran zu treiben, wenn absehbar ist, dass mehr Geld hier auch mehr Erfolg bringt.

Ok, fragen zu meiner Kandidatur zum Finanzrat könnt ihr mir gerne unten oder bei einem persönlichen Treffen stellen.

Schiedsgericht

Nach Klärung des Status des Finanzrats musste ich meine Kandidatur zurückziehen, da eine Mitgliedschaft im Schiedsgericht keine weiteren Parteiämter erlaubt.

Die Idee für das Schiedsgericht zu kandidieren kam eigentlich nur, weil zu diesem Zeitpunkt nur ein weiterer Kandidat auf der Liste stand und ich das Schiedsgericht für ein wichtiges Gremium halte. Ich bin mir in der Tat noch nicht 100%ig sicher ob ich wirklich dafür kandidieren werde und wenn ja, ob nicht nur als Ersatzrichter, auch weil noch nicht klar ist ob die Mitgliedschaft im Finanzrat ein Parteiamt ist oder nicht. Sollte dies der Fall sein, kann ich nicht Mitglied des Schiedsgericht werden (gemäß Schiedsgerichtsordnung) und würde den Finanzrat vorziehen.

Warum ich aber trotzdem glaube für den Posten geeignet zu sein? Ich bin seit 2009 bei den Piraten und habe schon viele verschiedene Charaktere kennen gelernt und meine zumindest eine gute Vorstellung davon zu haben wie die Piraten ticken. Das sollte mir helfen Entscheidungen gewissenhaft und "im Geiste der Piraten" zu treffen. Weiter bin ich ein sehr harmoniebedürftiger Mensch und deshalb immer auf einen Ausgleich der Interessen und ein gutes Miteinander bedacht. Ich denke das passt sehr zu einem Schiedsgericht. ;)

Jut, Fragen zu dieser Kandidatur können ebenfalls unten im Fragenteil oder persönlich gestellt werden.

Fragen und Antworten

Ich beantworte gerne Eure Fragen hier und nach terminlicher Klärung auch persönlich im Kinski oder im HoC. Am 10.02.2012 ab ca 19.00 Uhr werde ich auch bei dem Kandidatenvorstellung der Lichtenberger Piraten in der Coconut Lounge (Wartenberger Straße 174, 13051 Berlin) sein und mich den Fragen stellen.

Lieber Marcel, das Unwichtige zuerst: du bist im September 09 eingetreten, auf deinem Kurzprofil steht allerdings Juli 11 - das verwirrt ;-)

Huch... da hat wohl der Copy&Paste-Teufel zugeschlagen... ist korrigiert, thx :) Marcel 17:00, 2. Feb. 2012 (CET)

das Wichtige: Warum kandidierst du nicht zum Vorstand? Ich finde das SEHR schade! Du warst ein überzeugender Wahlkampfkoordinator - besser konnte man es nicht machen. Du hast es nicht nötig, dich in Szene zu setzen - in der Piratenpartei eine Seltenheit. Du bist klug, bescheiden, authentisch und packst überall mit an, wo jemand gebraucht wird. Mit dir kann man wunderbar zusammenarbeiten. Bitte überlegs dir nochmal! ☠ Heide Hagen 10:55, 2. Feb. 2012 (CET)

hehe, danke für die Blumen :) Ich wurde auch schon von 1-2 anderen Personen darauf angesprochen und habe im Dezember lange überlegt ob ich kandidieren will. Lust hätte ich auf jeden Fall, vor allem am Bereich Mitgliederverwaltung. Allerdings fehlt mir schlichtweg die Zeit. Seit September 2011 bin ich ja Mitglied der BVV Marzahn-Hellersdorf und diese Arbeit frisst verdammt viel Zeit. Und quasi "nebenbei" habe ich ich ja auch noch einen richtigen Full-Time-Job mit dem ich meinen Lebensunterhalt verdiene. Das bisschen was dann dazwischen an Zeit übrig bleibt geht für Freunde, Kollegen, Mitbewohner, Crewtreffen oder einfach mal nen gemütlichen Abend alleine mit meiner Xbox oder ner Blue-Ray drauf. Ich weiß echt nicht wo ich die Zeit für den Vorstand hernehmen soll, ohne das eines der anderen Dinge vernachlässigt wird (und eigentlich leidet meine richtige Arbeit jetzt schon :-/). Aber nach dieser Legislatur, also 2017 könnte ich mir das vorstellen :) Oder wir erhöhen die Entschädigungen der MdBVV auf eine Summe, von der man Leben kann ;-) Marcel 17:00, 2. Feb. 2012 (CET)


Aus welchen Personen würde sich dein Lieblingsvorstand (samt Schiedsgericht und Rechnungsprüfern) zusammensetzen? Ennomane 16:45, 4. Feb. 2012 (CET)

Puh... das ist eine schwierige Frage. Leider finden sich manche Namen nich auf der Kandidatenliste wieder, die ich dort sehr gerne gesehen hätte... z.B. @noujoum (Miriam) oder @Sinegravitate (Ingo). Andere wiederum sind dort zu finden, obwohl sie ihre Zeit lieber in die BVV-Arbeit stecken sollten (Katja und Stephan). Ich bin mir sicher, dass sie weiter tolle Vorstandsarbeit machen würden und eigentlich möchte ich sie dort auch nicht missen, aber ich merke selber wieviel Arbeit die BVV macht und ich bin der Meinung, dass wir auch hier glänzen müssen, auch wenn die öffentliche Aufmerksamkeit eher woanders liegt. Und ich möchte nicht, dass beide nach ein paar Monaten so ausgebrannt sind, dass sie beides nicht mehr machen können.
Deshalb konzentriere ich mich mal auf die Leute die sich auf der Kandidatenliste finden lassen. Als Vorstand halte ich GA nach wie vor für die beste Wahl, mit seiner unaufgeregten Art macht er einen perfekten Job. Und als Schatzmeister wirst du sicherlich auch einen guten Job machen... nachdem was ich von dir gelesen habe, traue ich dir das auf jeden Fall zu.

Was die anderen Posten angeht wird es schon schwieriger... da sehr viele neue Piraten auf der Liste sind die ich gar nicht oder nur von ein paar Treffen kenne, kann ich nicht sagen ob sie einen guten Job machen würden. Die "alten" Piraten die kandidieren halte ich aber alle für wählbar, auch wenn ich mir nicht alle davon im LaVo vorstellen kann. Insgesamt halte ich eine Mischung aus "alten Hasen" und neuen Piraten für richtig und wichtig, damit hier auch neue Impluse gegeben werden und die Integration der neuen Piraten so besser gelingt. Ich glaube das dürfte einer der großen Knackpunkte in diesem Jahr werden, weil bisher wurde dafür wenig bis gar nichts getan. Was ich von unserem neuen Vorstand aber auf jeden Fall erwarte ist, dass er weiter als verwaltender Vorstand agiert und nicht die Rolle eines politischen Vorstands einnimmt, wie ich es schon vereinzelt als Wunsch vernommen habe. Im BuVo klappt das leider nicht so wirklich gut in meinen Augen, in Berlin bin ich da aber zuversichtlicher :)

Und Schiedsrichter und Rechnungsprüfer... Für das Schiedsgericht wünsche ich mir Leute die Entscheidungen ohne große Emotionen treffen und Fakten neutral bewerten können ohne das z.B. ein PAV zu einer Hexenjagd wird. Leider findet sich auf der Kandidatenliste mit tarzun nur ein "alter" Pirat, hier hätte ich mir noch 1-2 mehr gewünscht die besser wissen wie die Piraten ticken und warum manche Sachen so sind wie sie sind. Und die Rechnungsprüfer... ich weiß nicht ob man hier die Ansprüche sehr hoch ansetzen muss... ein grundsätzliches Verständnis von Buchhaltung (z.B. durch eine entsprechende Ausbildung) halte ich schon für ein Muss, in die Eigenheiten der Partei-Finanzen und die gesetzlichen und satzungsgemäßen Bestimmungen kann man sich aber sicherlich auch so noch einarbeiten.
Persönliche Werkzeuge
Werkzeuge