BE:Marzahn-Hellersdorf/BVV/Protokolle/Sitzung/2012-05-02 SuS

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Öffentlichen Sitzung des Ausschusses für Schule und Sport

Donnerstag, 03.05.2012, 18:00 Uhr

Haus des Sports, Eisenacher Straße 121, 12685 Berlin


1 - Abstimmung über die Tagesordnung

keine Änderungswünsche

2 - Protokollkontrolle

keine Änderungswünsche, als angenommen angenommen

3 - Bericht des Bezirksamtes

Komoß ist auf Städtetag in München vertretungsweise Frank Kolbe(sp?), Baukoordination in MaHe

  • Sterne des Sports gibt's wieder
    • alle Sportvereine in Berlin können sich bewerben
    • Info direkt an Vereine und u.a. über BSB
    • 31.7. Einsendeschluss
  • Fußball für Mädchen in veschiedenen Aktionsräumen
    • Beginn Schuljahr 2012/2013 in 5 Grundschulen
    • Kickoff/Starterpaket am 25.5. Tag d.offenen Tür, Regenbogengrundschule
    • Sportartauswahl durch Berlinder Fußballverband

4 - Sportmuseum

  • da tagt der Ausschuss gerade...
  • wird vertagt auf nächste Sitzung

5 - Sicherheit "Haus des Sports"

  • Hr.Kolbe
    • keine Vorfälle/Einbrüche bekannt
    • Dienstleistungsverträge mit Nutzern können nicht abgeschlossen werden, da in Haushaltswirtschaft
    • Umweg durch Bezirkssportbund hat funktioniert
    • in den nächsten Monaten eine neue Zusammenkunft ḿit allen Nutzern:
      • alle noch nicht sanierten Fenster werden erneuert
      • Heizung wird renoviert
  • Lemm: wie funktioniert Alarmanlagen-Scharfschaltung
    • Hr.Kolbe: es gibt eine Regelung, die funktioniert
  • kleine Schlüsselverträge mit Vereinen, richtige Mietverträge - Kolbe stellt Liste zusammen
  • Bezirkssportbund: Problem ist Schlüsselsituation:
    • Fluchtwege-Problem: an Wochenenden unberechtigte (Kinder&Jugendliche) im Haus/Foyer
    • 2 Türen könnten verschlossen werden, dadurch wäre das Foyer entschärft/geschützt
    • wünschenswert wäre eine weiter Schließung/Abschottung
  • Lemm=>Kolbe: Bitte um / Zusage einer Brandschutzbegehung
  • Thielebein/Sportbund: Einbrüche waren nicht korrelliert mit Schlüsselsituation

7 - Frauensporthalle

vorgezogen Speranca Sever, Gleichstellungsbeauftragte, mit PPT

  • rbb "kurz vor 5", Februar 2012, Interview mit Marion Hornung Bezirkssportbund, BzBM Komoß
    • Erwartungen/Hoffnungen an eine Frauensporthalle über Webseite 31.1.-30.4. (mit Web-Problemen)
    • Frauen möchten flexible Nutzzeiten
    • erwarten gepflegtere Umgebung, Sauberkeit
    • Betreiber soll Frauensportverein o.ä. sein
    • nur 1/3 der Sporttreibenden sind Frauen - aber in Fitnesstudios etwa halb/halb
    • Hornung: "Flexibilität kann Verein meist nicht anbieten"
    • es fehlen Angebote, Wasserzeiten, ...
  • Sever:
    • Fragebögen online & offline
      • 500 online / 200 offline Fragebögen (von 1000) sind zurückgekommen
      • Auswertung soll im August fertig sein
    • 18.8. Fitnesstag für Frauen
    • Partner: Sportamt, Bezirks- und Landessportbund, Schulen, Alice-Salomon-Hochschule (ASH) zur Fragebogenauswertung
    • Ziel: mehr Beteiligung von Frauen in Sportvereinen
      • Vermutung: mehr Angebote für Frauen mit (Klein)Kindern
      • MaHe ist Bezirk mit meisten alleinerziehenden/jungen Müttern
    • Fragen: warum nehmen Migrantinnen nicht teil?
    • Genderberaterin (Gender Mainstreaming): Besetzung von Gremien (Geschlecht, Interkulturell, Behinderungen), Sportangebote / Gender Budgeting
    • nächste Schritte: Auswahl geeigneter Sporthalle
    • gegenderte Personalstruktur: Hausmeister*IN*, Trainer beiderlei Geschlechts
  • Wesentliche Punkte
    • Erreichbarkeit (ÖPNV, Parkplätze)
    • Beleuchtung, Sichtschutz, Barrierefreiheit
    • kostenfreie Nutzung
    • Betreiber?
    • Langzeitstudie zusammen mit ASH dann 2014/2015 bzw. verschoben
    • Modellsportalle hat Anklang in Senat gefunden - Senatsverwaltung wird ggfs. Preis zu Modellprojekten ausloben?
    • Finanzierung:
      • Sportstätensanierungsprogramm
      • SenAIF Gender-Budgeting-Verfahren
      • Sonderprogramm Aktionsraum plus, Stadtentwicklungsprojekt
    • 79 (oder 96) Hallen im MaHe, davon soll eine umgewidmet werden
  • Düsterweg: wann soll die in Betrieb gehen?
  • S.Sever: Gender Budgeting Verfahren ist 2013/2014 vorgesehen
  • Tanger: Auswertung Mitgliederzahlen Sportvereine nach Sportart?
    • Kolbe: Turnerbund, es gibt aber keine Auswertung - ggfs. Auswertung mit ASH zusammen
  • Bernikas: warum ist die Auswertung an Vereine gebunden? Sonst sehr künstliche Motivation.
  • (anderer, Mehrspartenverein):
    • bei ihm fast 50:50
    • Geshlechterverteilung extrem sportartenabhängig
    • Hallenplätze sind schon jetzt extrem umkämpft
    • aus Vereinssicht ist eine eigene Frauenhalle nicht notwendig
  • S.Sever ist nicht auf Fragen vorbereitet, es ist ein Gesamtprojekt das von mehreren Schultern getragen wird
    • Beispiel Frauenfabrik in Frankfurt
    • Beispiel Seitenwechsel, Neuköln
    • Wesentlicher Aspekt Halle: passende Fitnessprogramme anbieten, die dann auf Sportvereine passen
    • strukturelle Bedingungen: was könnte verändert werden, um mehr Frauen für (Vereins)sport zu interessieren
      • gegebene Verteilung Männer/Frauen in Gremien
  • (Dmitri Metwadi?) Warum Frauensporthalle so an Vereinsmitgliedschaft gekoppelt?
  • Frauenin unterschiedlichenLebenslagen meint auch: Frauen in sozialen Problemlagen, die sich Sportverein o.ä. nicht leisten können?
  • S.Sever: Wert der Sporthalle ist nicht, den anderen Vereinen die Frauen wegzunehmen, sondern die Halle auch den anderen Vereinen zur Verfügung zu stellen
 WTF? Arg? Die wird doch weggenommen?
  • Schubert:
    • Mitgliedschaft in einem Verein hat hohe soziale Funktion
    • Integration findet vorrangig im Verein statt
    • wie ist Verhältnis Männer/Frauen im Bezirk?
  • Lemm:
    • öffentlich geförderter Raum ist ausschließlich Vereinssport, daher der Schwerpunkt
    • grundsätzliche Frage sollte gestellt werden: was ist Ziel der Halle? Forschung? Angebotsverstärkung? Frauenanteilmagnet?
    • wie unterscheidet sich die Halle von privater Muckibude?
  • S.Sever: Anteil sporttreibende Frauen zu steigern
  • Tilebein: Finanzierung aus Sportstättenfinanzierung
  • Schumacher:
    • Anfahrtsweg ist (für Frauen) wesentliches Problem
    • besser wäre breit verteiltes Angebot, sondern Verteilung über viele Sporthallen
  • Herr Hoppe (Bezirkssportverein)
    • mehr Frauen ist ein ewiges Thema
    • viele Frauen wollen sich nicht an Verein binden
    • Schulsport grätscht auch noch in Hallenproblematik 'rein
    • muss Halle sein, die überall ist und komplett ausgestattet ist
  • Fingarow
    • bei Vereinssport geht es um Leistung - Frauen wollen aber aus Fun und einfach nur so Sport machen
  • Bernikas: Low-Budget Individualsportangebot soll es aber nicht sein
  • Dr. Tieke(?):
    • so intensiv ist lange nicht mehr über Frauen im Sport diskutiert worden
    • Studie Sport & Bewegung ist damals nicht diskutiert worden
  • Tanger:
    • Anstoß / Frage Frauen im Sport ist sinnvoll
    • systematischer Fehler: warum Ergebnis (Halle) vor Auswertung der Fragebögen? Insbesondere manche Sportarten (Schwimmen, Radrennen) gehen nicht in Halle
    • Problem: die Halle Vereinen wegnehmen, um Frauen an Vereinen zu führen (WTF?)
    • Betreiber Verein - ein solcher kann es aber (laut Frau Hornung) nicht leisten

6 - SeniorInnensportkonferenz

  • Hr.Löser
    • Schüleraustausch Lauing-Marzahn funktioniert immer noch nicht (themenfremd)
    • 2008 gab es so etwas schon mal
    • Altersstruktur im Verein hat sich wesentlich geändert
    • Dauemregel: 400 Personen am Tag in Sporthalle
    • im Bezirk werden 125.000 Menschen im Bezirk über 50 sein - dadurch werden mehr Hallenplätze benötigt
    • Anzahl Seniorenmanschaften nimmt zu
    • 30 Frauen aus den Füchsen Marzahn sind Verein ausgetreten, um vereinslos weiter zu wandern
    • 10 Sportvereine bieten überhaupt Alterssport an, davon 5 nur ein einziges Angebot
    • es gibt eigentlich keine Auflistung von Nicht-Vereinssport (Stadtteilzentren, ...)
    • Frage: wo wird & was für Sport angeboten
    • Bezirkssportentwicklungsplan, muss alle 3 Jahre fortgeschrieben werden
    • Verweis auf Studie 50+
    • Problem, Senioren auf Sportplätzen zu bekommen, da es perspektivisch nicht genug Platz gibt
    • Seniorensportkonferenz mit
      • Netzwerk Senioren
      • Vereine (nicht nur Sport)
      • Stadtteilzentren
      • WBG
      • krankenkassen
      • private Anbieter (Muckibunden)
      • Reha- / Herz-Sport
    • langfristig (2013) geplant
    • nicht Senioren, sondern Ü50, Ü60, ... - weil keiner sich zu "Senior" zählt
    • klassischer Rentnersport wird nicht mehr gemacht, sondern die Teilnehmer wollen ihren Sport weitermachen
  • Kolbe:
    • siehe DRS 439/VI aus 2008, im Rahmen des Seniorenaktivtages 2009 Erfahrungsaustausch gemacht, federführend BSB
    • ab Oktober gibt es neue Amtsleitung im Sportamt, bis dahin wird vmtl. nicht viel passieren
  • Tielebein:
    • Warum ist ein BVV-Beschluss notwendig? Selbstorganisation reicht...
  • Lemm
    • BSB/Löser wird um Formulierung eines konkreten Antrags gebeten
    • bis September/Oktober?
  • Löser
    • 18.6. gibt es die Senioren-BVV
    • 7.9. im Eastgate gab es Veranstaltung im Eastgate, die Förderung des Seniorensports zugesagt hatte

8 - Überwiesene Drucksachen

keine?

Warum war DRS Gedenkorte nicht in BVV? Lemm/Tielebein forschen nach...


9 - Tagesordnung für die nächste Sitzung

  • Sitzungsort Kreativschule - entsprechend Vorstellung der Schule
  • Deutsch als 2. Sprache
  • Sportmuseum (wenn im Sportmuseum)

September:

  • Zahlen der Grundschulen, maßlos steigende Zahlen im Bezirk - dadurch Schulen/Turnhallen schnell (zu) voll
  • siehe Herr Rau / Schulplaner ist Mai noch im Urlaub


10 - Sonstiges

nix


20:15 Ende