BE:2012-02-19 - Protokoll Vorstandssitzung Landesverband Berlin
Aus Piratenwiki
| | Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte. |
Ort, Datum und Zeit der Sitzung
- Ort: Landesgeschäftsstelle, Pflugstraße 9a, 10115 Berlin
- Zeit: 2012-02-19, 13:00 Uhr
https://lavobe.piratenpad.de/2012-02-19-protokoll-vorstandssitzung
Anwesende
(anwesende Vorstände)
(Piraten möglichst incl Angabe der Crew)
(Gäste und Personen, die keine Nennung wünschen, nur von der Zahl her erfassen)
Tagesordnungspunkte (TOP)
Protokoll schreibt heute:
Sitzungsleiter ist heute:
Aktivitäten Vorstände
Aktuelle Kennzahlen
Terminvorschau bis zur nächsten Sitzung
Vorstandspostfach
Unerledigtes seit letztem Treffen
Neues
TiteldesTOP
Hier steht dann später, was genau zu dem Thema besprochen wurde.
TiteldesnächstenTOP
Hier steht dann später, was genau zu dem Thema besprochen wurde.
Korrektur des Protokolls vom 20. November 2011 |
NR: 2012-02-19/01 |
- Text
- Der Vorstand möge beschließen, folgenden Patch in das Protokoll der Sitzung vom 20. November 2011 einzuspielen und das so korrigierte Protokoll zu genehmigen.
--- 2011-11-20_-_Protokoll_alt +++ 2011-11-20_-_Protokoll_neu @@ -139,6 +139,12 @@ |include = #Antrag }} +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag_Vorstandssitzung/2011-11-20/10 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} + Problem ist, dass dazu die Adressen erst elektronisch erfasst werden müssten, und der Aufwand dieses Prozesses genauso gross ist wie die Bearbeitung der Mitgliederanträge. Mit dem in zu den beiden vorangegangenen Anträgen gemachten Ausführungen und dem geplanten Prozess wurde eine sinnvolle und machbare Alternative vorgestellt. @@ -146,7 +152,6 @@ Vorstand Abstimmung: Einstimmig abgelehnt -==== Umsetzung des Beschlusses "Lotse für Steglitz/Zehlendorf" NR: 2011-11-20/02 ==== {{#dpl: |titlematch = Beschlussantrag_Vorstandssitzung/2011-11-20/02 @@ -205,15 +210,39 @@ Vorstand Einstimmig dafür -Hier ist ein Entwurf für die Einladung zum oben beschlossenen Vorbereitungstreffen. Kommentare nehme ich gerne entgegen. http://blog.sinegravitate.de/prebings-danach-bist-du-schlauer - -Twitter: @PreBings bzw. #prebings - -{{#dpl: -|titlematch = Beschlussantrag_Vorstandssitzung/2011-11-20/09 -|format=,,, -|include = #Antrag -}} +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag_Vorstandssitzung/2011-11-20/06 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} + +Meinungsbild mehrheitlich dafür +Vorstand Einstimmig dafür + +====LPT-Organisation==== + +Tagungspräsidium, Protokollführer und Wahlleitung + +Was wird alles gewählt werden? Vorstand, Schiedsgericht? Noch mehr? +*Rechnungsprüfer +*Vorstand +*Schiedsgericht + +Antragsverwaltung und Antragskommission + +Stimmkarten und anderes Zeug? + +Gibt es eine Anfrage für einen Beauftragten!? + +Akkreditierung? Katja und Helge? + +Einladungsentwurf? Gibt es Vorlagen? + +Dazu müßte jetzt auch noch eine Aussage getroffen werden, ob wir den LPT-Termin bald veröffentlichen und einen Fahrplan aufstellen/veröffentlichen? + +Kandidaturen, Kandidatenbefragungen, Kaperbrief mit How-To-Kandidieren usw. + +Ich plädiere für eine baldige Veröffentlichung. Hinweis eines Teilnehmers, dass es besser wäre, erst im März zu veranstalten, weil Studenten dann vorlesungsfrei haben und dann keine Ferien wären. - Begründung
- Beim Abgleich des Wiki-Protokolls mit dem Protokoll-Pad sind mir ein paar kleine Fehler aufgefallen, die es zu korrigieren gilt. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:
- Der bisher nicht im Wiki, wohl aber im Pad, protokollierte Antrag von Volker (2011-11-20/10) wird eingefügt.
- Die doppelte Überschrift 'Umsetzung des Beschlusses "Lotse für Steglitz/Zehlendorf" NR: 2011-11-20/02' wird entfernt (nur ein kleiner Schönheitsfehler).
- Ein nachträglich in das Pad eingefügter Text wird entfernt (bzgl. Einladung zu PreBings).
- Die nicht im Wiki protokollierte Beauftragung (2011-11-20/06) von Manuel Schneider als Helfer bei der Mitgliederverwaltung wird eingefügt.
- Ein Antrag (2011-11-20/09), der kein Antrag war, sondern nur eine Diskussion wird entfernt und als Text wieder eingefügt.
Wie das neue Protokoll dann aussieht, kann auf der Diskussionsseite begutachtet werden: BE_Diskussion:2011-11-20_-_Protokoll_Vorstandssitzung_Landesverband_Berlin
- LiquidFeedback
- (Link zur LiquidFeedback Initiative)
- Antragssteller
- --Helge Eichelberg 10:42, 12. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- Helge, Katja, Pavel, Gerhard, Stephan
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Helge Eichelberg
Korrektur des Protokolls vom 11. Dezember 2011 |
NR: 2012-02-19/02 |
- Text
- Der Vorstand möge beschließen, folgenden Patch in das Protokoll der Sitzung vom 11. Dezember 2011 einzuspielen und das so korrigierte Protokoll zu genehmigen.
--- 2011-12-11_-_Protokoll_alt +++ 2011-12-11_-_Protokoll_neu @@ -56,17 +56,37 @@ === Neues === +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag Vorstandssitzung/2011-12-11/01 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} - - -{{Vorstandssitzung BE Beschlussanträge | Datum = {{#var:Datum}} | edit = true}} + +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag Vorstandssitzung/2011-12-11/03 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} + +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag Vorstandssitzung/2011-11-20/07 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} + +Die Maßnahmen sind bereits in die Wege geleitet. Notwendige Neuanschaffungen sind erst zu beschließen, wenn der Bedarf ermittelt ist und Angebote eingeholt sind. Stephan Urbach, Stephan Bliedung und Malte Kaffenberger arbeiten bereits daran. + +====LGS-Leitung==== +* Schnittstelle BGS/LGS +* Post Landesverband +* Schnittstelle P9-Squad +* (Praktikumsbetreuung) ==Nächstes Treffen== 08.01.2012 13:00 - Begründung
- Beim Abgleich des Wiki-Protokolls mit dem Protokoll-Pad sind mir ein paar kleine Fehler aufgefallen, die es zu korrigieren gilt. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:
- Die Anträge werden mit korrekter Syntax (nämlich einzeln) in das Protokoll eingebunden.
- Der Antrag (frisch von mir im Wiki nachgetragen) mit der Beauftragung von Michael Habermann wird mit aufgeführt.
- Der Antrag 2011-11-20/07, welcher fälschlicherweise im Protokoll zur vorherigen Sitzung angelegt wurde, aber in der Sitzung am 11.12.2011 noch behandelt wurde, wird eingefügt.
- Die Stichpunkte zur LGS-Leitung werden eingefügt.
Wie das korrigierte Protokoll dann aussieht, kann auf der Diskussionsseite begutachtet werden: BE_Diskussion:2011-12-11_-_Protokoll_Vorstandssitzung_Landesverband_Berlin
- LiquidFeedback
- (Link zur LiquidFeedback Initiative)
- Antragssteller
- --Helge Eichelberg 12:11, 12. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- Helge, Katja, Pavel, Gerhard, Stephan
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Helge Eichelberg
Korrektur des Protokolls vom 8. Januar 2012 |
NR: 2012-02-19/03 |
- Text
- Der Vorstand möge beschließen, folgenden Patch in das Protokoll der Sitzung vom 8. Januar 2012 einzuspielen und das so korrigierte Protokoll zu genehmigen.
--- 2012-01-08_-_Protokoll_alt +++ 2012-01-08_-_Protokoll_neu @@ -1,6 +1,6 @@ {{Protokoll}} -{{#vardefine:Datum|2011-01-08}} +{{#vardefine:Datum|2012-01-08}} {{#vardefine:Zeit|13:00}} ==Ort, Datum und Zeit der Sitzung== @@ -85,17 +85,26 @@ === Neues === - - -{{Vorstandssitzung BE Beschlussanträge | Datum = {{#var:Datum}} | edit = true}} + Meinungsbild unter den Anwesenden mehrheitlich positiv + +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag_Vorstandssitzung/2012-01-08/04 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} + +Vorschlag Einladung: http://lavobe.piratenpad.de/110139 +*am Freitag keine Akkreditierung +*nach Durchsicht für gut befunden + Meinungsbild mehrheitlich positiv + +Wie wird eingeladen? - vorläufige Mehrheit für Briefe - wie machen? Zusammensetzen wie bisher oder Copyshop durch großzügige Spende? Einladungen aber auch per Mail an die Mitglieder rausschicken ==== Verschiedene Anträge auf Ordnungsmaßnahmen ==== Verschiedene weitere Anträge und Stellungnahmen sind eingegangen: @@ -129,6 +138,21 @@ Dafür: Helge, Gerhard, Pavel, Stephan, Katja +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag_Vorstandssitzung/2012-01-08/01 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} + + vertagt + +{{#dpl: +|titlematch = Beschlussantrag_Vorstandssitzung/2012-01-08/02 +|format=,,, +|include = #Antrag +}} + + zurückgezogen ====Ergebnis der geschlossen Sitzung==== Die Anträge auf Parteiausschlussverfahren wurden nach Absprache mit dem Landesvorstand von den Antragsstellern zurückgezogen. Parteiausschlüsse können nur von einem Schiedsgericht verhängt werden. Der Landesvorstand wird unter Einbeziehung der an ihn herangetragenen Informationen gegen einen Piraten einen Antrag auf Parteiausschluss beim Landesschiedsgericht stellen. Der Antrag auf Ordnungsmaßnahme gegen einen weiteren Piraten wurde vertagt, um den Sachverhalt einer genaueren Prüfung unterziehen zu können. Das Protokoll des nicht-öffentlichen Teils der Sitzung wurde ausgedruckt und unter Verschluss archiviert. - Begründung
- Beim Abgleich des Wiki-Protokolls mit dem Protokoll-Pad sind mir ein paar kleine Fehler aufgefallen, die es zu korrigieren gilt. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:
- die korrekte Jahreszahl wird angezeigt
- die Anträge werden durch die Einbindung mit der korrekten Syntax in der Reihenfolge ihrer Behandlung dargestellt
Wie das neue Protokoll dann aussieht, kann auf der Diskussionsseite begutachtet werden: BE_Diskussion:2012-01-08_-_Protokoll_Vorstandssitzung_Landesverband_Berlin
- LiquidFeedback
- (Link zur LiquidFeedback Initiative)
- Antragssteller
- --Helge Eichelberg 22:06, 12. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- Helge, Katja, Pavel, Gerhard, Stephan
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Helge Eichelberg
Korrektur des Protokolls vom 29. Januar 2012 |
NR: 2012-02-19/04 |
- Text
- Der Vorstand möge beschließen, folgenden Patch in das Protokoll der Sitzung vom 29. Januar 2012 einzuspielen und das so korrigierte Protokoll zu genehmigen.
--- 2012-01-29_-_Protokoll_alt +++ 2012-01-29_-_Protokoll_neu @@ -35,17 +35,5 @@ und ihr damit einen schweren Schaden zugefügt hat. Das Protokoll der nicht-öffentlichen Sitzung wurde ausgedruckt und unter Verschluss archiviert. - - - -{{Vorstandssitzung BE Beschlussanträge | Datum = {{#var:Datum}} | edit = true}} - == Genehmigung dieses Protokolls == - Begründung
- In der nicht-öffentlichen Sitzung wurden keine Anträge behandelt, sie werden jedoch automatisch auf der Protokollseite eingebunden. Durch obige Änderung geschieht dies nicht mehr.
- LiquidFeedback
- (Link zur LiquidFeedback Initiative)
- Antragssteller
- --Helge Eichelberg 22:55, 12. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- Helge, Katja, Pavel, Gerhard, Stephan
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Helge Eichelberg
Budget für lesbisch-schwules Stadtfest(Motzstrassenfest) 16/17 Juni 2012 |
NR: 2012-02-19/05 |
- Text
- Der Vorstand wolle das Budget in Höhe von 1100€ für das sog. Motzstraßenfest bewilligen. Es setzt sich wie folgt zusammen:
- 135€ Anmeldegebühr für 3x6m Stand
- 30€ Müllpauschale
- 175€ Transportmittel(Robbe 1WE)
- 325€ Aufnahmeanzeige Lageplan 4 FarbigBeispiel von 2011
- 335€ für 1ooox 33mm Button, Motiv wie 2011 (Spendenzusage liegt vor Deuterium)
- 100€ Kalkulationsreserve
- Begründung
- Als politische Partei deren wesentliche Pogrammpunkte und Grundsätze auch in der Queerpolitik angesiedelt sind gehört die Präsenz auf dem sog, Motzstrassenfest dazu. 2011 hat das Squad auf dem Motzstarssenfest 1oo1 Unterstützerunterschriften für die Wahlzulassung gesammelt und damit auch maßgeblich dazu beigetragen das die Piratenpartei Berlin am 18.09.2011 auf dem Wahlzettel gestanden hat.Die Anzeige für den Lageplan ist nicht grade ein Schnäppchen jedoch sind wird auf allen Lageplänen mit einem Hinweis präsent auch werden wir Namentlich in allen Publikationen genannt für die Dauer eines Kalenderjahres. Das Programmheft selber hat eine Auflage von 70.ooo Exemplaren. Die vergangenen Jahre 2010/2011 haben auch bewiesen das große Teile der Kosten durch Spenden aus den Reihen der Partei als auch der Besucher unseres Standes wieder in die Kasse der Partei zurückgeflossen sind.
- LiquidFeedback
- diverse
- Antragssteller
- Deuterium 08:21, 19. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- Stephan, Helge, Pavel, Katja, Gerhard
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Deuterium, Stadfest-Squad
Bewilligung Budget Kaperbriefsonderausgabe Queerpolitik |
NR: 2012-02-19/06 |
- Text
- Der Vorstand wolle ein Budget in Höhe von 18oo€ für eine Kaperbriefsonderausgabe mit queerpolitischen Inhalt in mehreren Sprachen bewilligen.Die Auflage solle 1o.ooo Exemplare sein.
- Das Budget setzt sich wie folgt zusammen:
- 900€ Druck & Materialkosten 1oK Auflage 12 Seiten Multilingual
- 900€ Reserve für Übersetzerhornorar
- Begründung
- Im letzten Jahr wurde eine Queerpolitische Sonderausgabe in mehreren Sprachen umgesetzt und fand guten Anklang bei den Menschen. Auch dieses Jahr hat das Stadtfestsquad sich die Aufgabe vorgenommen eine auf neuesten Stand gebrachte Ausgabe zu erarbeiten. Die Reserve für Übersetzerhonorar ist mit eingebaut um eine nachträgliche Diskussion um Budgeterhöhung zu vermeiden und um Planunssicherheit für beide Seiten zu erreichen.Wir suchen natürlich Möglichkeiten das Budget nicht voll auszureizen da mit 9oo€ maximal 3 Übersetzungen eingekauft werden können.Die 2011 durch freiwiliige Arbeit vorliegenden Übersetzungen können wahrscheinlich auch dieses jahr realisiert werden jedoch sind nicht alle Sprachen die in Berlin mehrheitlich von grösseren Bevölkerungsgruppen gesprochen werden realisiert worden. Es handelt z.B. um Türkisch, Polnisch und Russich. Auch sind nicht mehr alle freiwilligen Übersetzer dieses Jahr zu erreichen da es sich teilweise um einmalige Gefälligkeiten handelte.
- LiquidFeedback
- Siehe 2011 CSD Kaperbriefausgabe.
- Antragssteller
- Deuterium 08:40, 19. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- Stephan, Helge, Pavel, Katja, Gerhard
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Deuterium und das Stadtfestsquad
Budget für CSD-Auftritt am 25.06.2012 |
NR: 2012-02-19/07 |
- Text
- Der Vorstand möge ein Budget in Höhe von 15oo€ bewilligen.
- Das Budget setzt sich wie folgt zusammen:
- 285,60€ Teilnahmegebühr CSD
- 100,00€ TÜV Abnahme
- 290,30€ Fahrzeug(nicht LEX)
- 150,00€ Kleintransporter Robbe 1 WE(Transportstützpunkt)
- 424.00€ Zeug auf Fahrzeug der Parade(Generator,Lala usw)
- 250.00€ Irgendwas fehlt immer (Reserve)
- Begründung
- Budget ist Minmalbudget, Mehrbedarf wird durch Spenden abgedeckt, entsprechende Anträge dazu wird es dann geben. Es wird ausdrücklich kein typischer 08/15 Musiktruck werden. Die Option auf lockere Fußtruppe mit Flaggen oder andere Lösungen innerhalb des Budgets sind vorgesehen. Sofern Budget unterschritten wird oder zusätzliche Spenden entsprechend eingehen so soll der Überschuß dem CSD-Truck- Budget 2013 zugeschlagen werden und das 2013er Budget entsprechend verstärkt werden.
- LiquidFeedback
- too much to list
- Antragssteller
- Deuterium 09:02, 19. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- Stephan, Helge, Pavel, Katja, Gerhard
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Deuterium und das Stadtfestsquad
Aufhebung einer Beauftragung und Neuausschreibung |
NR: 2012-02-19/08 |
- Text
- Der Vorstand wolle beschließen die Beauftragung Stimmkartenbevollmächtigter mit sofortiger Wirkung aufzuheben.Eine öffentliche Ausschreibung nach neu Definition des Aufgabenbereiches hat zu erfolgen.
- Begründung
- Trotz mehrfacher Anfrage und Aufforderung hat sich der Stimmkartenbeauftragte weder bei mir noch bei Thomas Würfel oder Moritz Niemeyer gemeldet um die Übergabe meiner Aufgaben und Dienste in diesem Zusammenhang korrekt vorzunehmen. Auch ist eine Einweisung meinerseits notwendig da 2 Jahre Arbeit in diesem Zusammenhang Erfahrungswerte generiert haben als auch ein Anforderungsprofil welches ich nach der LMVB dem neuen Vorstand vorlegen werde. Der sog. Stimmkartenbeauftragte erfüllt seine Beauftragung mehr als nur mangelhaft und Mitglieder des P9 Squads berichten mir das sie auch ihrerseits Vorräte der Stimmkarten für Gebietsversammlungen ordnen und nachzählen mußte.Weiterhin ist selbst dem P9 Squad der beauftragte weder namentlich noch persönlich bekannt. Es ist somit deutlich und klar ersichtlich das der derzeitig Beauftragte seine ihm obliegenden Pflichten nicht erfüllt und auch keine Ansätze gezeigt hat dieses zu verbessern trotz mehrfacher Aufforderung dieses zu tun. Ich schlage konstruktiv vor das das P9a Squad interimsmäßig 2 Vertreter für diese Aufgabe aus seiner Mitte bestimmt nachdem der Aufgabenbereich klar definiert wurde und ein Arbeitsprozeß festgelegt worden ist.
- LiquidFeedback
- Personalsache geht nicht im Liquid!
- Antragssteller
- Deuterium
- Ergebnis
- angenommen
- Dafür
- (Liste von Namen)
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Deuterium P9a-Squad
Abstimmverhalten lässt sich im Moment nicht rekonstruieren. Mercutio 14:09, 16. Apr. 2012 (CEST)
Einrichtung einer Klarnamen Liquid Feedback Instanz für den Landesverband Berlin zur Co Nutzung durch interessierte Fraktionen |
NR: 2012-03-04/09 |
- Text
- Ich beantrage, parallel zur derzeit in Betrieb befindlichen Liquid Feedback Instanz eine weitere Instanz im Sinne des LF Meinungsbildes 1470 einzurichten. Diese Instanz soll interessierten Fraktionen, insbesondere der Piraten Fraktion im AGH, gegen Kostenbeteiligung zur Nutzung zwecks Einholung von Meinungsbildern der interessierten Basis zu Ihrer Arbeit angeboten werden. Hierzu ist vom Vorstand mit der Fraktion ein Dienstleistungsvertrag abzuschließen. Ist ein solcher Vertrag juristisch zweifelhaft, sollen in der Piratenfraktion im AGH gleichwertige freillige Spendenverspechen eingeholt werden.
- Begründung
- Schöne Ideen sind schön, auch wenn sie kompletter Unsinn sind. Die Leute können nur durch den Kommunismus vom Kommunismus geheilt werden. Ähnliches gilt für jedes absurde Heilsversprechen. Es hat sich auf der LMVB121 gezeigt, das einige Leute so ein System unbedingt wollen, während andere es komplett ablehnen. Da eine Einigung unmöglich ist, und eine einseitige Lösung den Landesverband auf lange Sicht spalten wird, brauchen wir eine salomonische Lösung. Diese ist auf Anregung von Maha der Parallelbetrieb beider Varianten. Der Vorstand ist nach der Satzung berechtigt, dies zu beschließen. Wenn wir uns den Grundgedanken des LF ansehen, so ist dieser, Anträge zu entwickeln und als Meinungsbild zu beschließen. Niemand ist juristisch gezwungen, sich an dieses Meinungsbild zu halten, das Meinungsbild schöpft seine Legitimation vor allem aus der Anzahl der direkt (oder indirekt durch Delegationen) im Meingsbild vertretenen Piraten. Ist die Anzahl der beteiligten Piraten hoch genug, so sind beide Formen des LF legitimiert. Da das Klarnamen feature eine unbekannte Anzahl von Piraten ausschließt, ist die adressierte Instanz moralisch verpflichtet, dies in ihren Entscheidungen zu berücksichtigen. Wieviele Piraten ausgeschlossen werden, und wieviel Legitimation somit die Klarnamen Variante verliert, wird sich durch Erfahrung zeigen. Diese Erfahrung zu sammeln, ist uns in Berlin durch die häufigen RL Kontakte recht leicht möglich. Wenn insbesondere die AGH Fraktion geschlossen ein Klarnamen feature fordert, ist für die Legitimation eines Systems aber ebenso wichtig, das das System auch von der adressierten Instanz akzeptiert wird. Wir haben jetzt noch die relative Freiheit, auszuprobieren. Wir haben jetzt schon die finanzielle Freiheit, auszuprobieren. Insbesondere indem wir der Piratenfraktion unsere Dienste gegen Geld anbieten (zur Not auch ohne Dienstleistungsvertrag, dann aber gegen dicke freiwillige Spenden insbesondere von Simon, Martin, rka und Christoph). TUN WIR ES, freiwillig, ohne Zwang, jeder kann selbst entscheiden wie weit seine öffentliche Selbstdarstellung gehen soll. Ansonsten sehe ich die UPPD am Horizont auftauchen. Pest oder Cholera.
- LiquidFeedback
- https://lqpp.de/be/initiative/show/1470.html
- Antragssteller
- Odwolfi 21:31, 27. Feb. 2012 (CET)
- Ergebnis
- zurueckgezogen
- Dafür
- (Liste von Namen)
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Liquid Feedback Beauftragter-
Marina Kassel |
NR: 2012-02-19/10 |
- Text
- Hiermit beantragen wir, dass der Landesvorstand Berlin die folgenden Piraten zur Marina in Kassel am 17. und 18. März 2012 entsendet: Gero Preuhs, Enno Lenze, Julia Schramm, K. Niemeyer
- Begründung
- Begründung: Die Marina ist das Vernetzungstreffen der LVs. Alle oben genannten Piraten sind schon über die Maße in der Kooperatation mit anderen LVs und überregionalen Projekten aktiv, und würden so die Basis des LV Berlin gut vertreten. Darüber hinaus können sie über den Berliner Wahlkampf berichten und Kooperationen vertiefen. Berlin stehen 9 Plätze zur Verfügung, so dass zusätzlich der LV Berlin noch mit anreisen kann bei Bedarf. Link: http://piraten-marina.de/anmeldung/
- LiquidFeedback
- -
- Antragssteller
- Gero Preuhs, Enno Lenze, Julia Schramm
- Ergebnis
- zurueckgezogen
- Dafür
- (Liste von Namen)
- Dagegen
- (Liste von Namen)
- Enthaltung
- (Liste von Namen)
- Umsetzungsverantwortlich
- Gero Preuhs, Enno Lenze, Julia Schramm
neuen Beschlussantrag erstellen
Neue Anträge können mit dem Knopf erzeugt werden:
Nächstes Treffen
(hier steht dann, wann sich wieder getroffen wird. Bitte dann auch gleich die Wiki-Seite für das nächste Protokoll erstellen.)
