Archiv:2011/SH:12 Punkte Design

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

1. Stärken und Schwächen der SH-Piraten

2. Was brauchen wir? (wieviel Plakate, Foyer, Visitenkarten, Aufkleber, Zeitungsartikel, Internet- digitale DatenMaterialen? nicht wievielt Stück, sondern wievielt Motive und Vorlagen)

3. Welche Wählergruppen will / muss man ansprechen? Wievielt Prozent wären das? (realistisch)

11. Ausgangslage SH (Unterschied Stadt - Land / Menschen / Regionen / Stimmungen, Befindlichkeiten, Gemüt / was beschäftigt die Leute / wer beschäftigt die Leute) 11b: Wie den Berlinern SH erklären? Filme? (Kanack Attack, Borowski, Werner, Landarzt fallen mir grad ein…)

12. Will man Sachen die "richtig aussehen"? Oder welche die "richtig entworfen" sind? (Nur weil etwas "wie ein Piratenflyer aussieht", heißt es noch nicht, dass es auch die Wähler anspricht)

4. Wieso Schriften kaufen? (rechtliche Lage bei Schriftenverwendung) Wieso "funktionieren" manche der (Wiki)-Ideen nicht? (Bei beiden Fragen müssen vor Allem die Berliner Antworten liefern, denn daher kamen die Fragen, bzw. Hinweise)

5. Können / sollen die Berliner in SH(Kiel) übernachten um beim Entwerfen zu helfen?

6. "Auf dem Teppich bleiben" (Kleine Makel akzeptieren lernen. Die besten (Designer) können aus einem unendlichen Fundus an Ressourcen schöpfen und die besten Leute weltweit auswählen. Das können wir nicht. Die schlechtesten (Designer) setzen sich ein perfektionistisches Ziel und erreichen im Endeffekt nichts, weil sie bei jedem kleinsten Makel alles über den Haufen werfen, was aber sinnlos ist, denn niemand ist perfekt. Wir müssen einen Mittelweg finden. Das beste geben, aber akzeptieren dass nichts perfekt ist.)

7. Ehrlichkeit oder schöne Verpackung? (Will man zeigen, wer die SH-Piraten "wirklich" sind? oder will man sie in möglichst ansprechender Form präsentieren?)

8. Welche Themen / Aussagen zünden wirklich (Punkt 3 beachten)

9. Fünf Design-Kernpunkte (MOTIVE, FARBEN, AUSSAGEN, SCHRIFTART, LOGO)

10. Wer macht es, wer entscheidet, wer Ansprechpartner? (Vermittler zwischen Machern und Entscheidern notwenig?) (Erkennen wer etwas wirklich macht tut man nur in dem man sich anguckt: Wer liefert (angemessene) Ergebnisse?