Antrag:Bundesparteitag 2016.1/Antragsportal/SÄA016

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

<- Zurück zum Antragsportal | Satzungsänderungsanträge


Tango-preferences-system.svg Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2016.1. Antragsseiten werden kurze Zeit nach Erstellen durch die Antragskommission zum Bearbeiten gesperrt. Das Sammeln und Diskutieren von Argumenten für und gegen den Antrag ist auf der Diskussionsseite möglich

Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Tango-dialog-warning.svg Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht

Antragsnummer SÄA016
Einreichungsdatum
Antragsteller

Ingo Höft

Mitantragsteller
  • Roland Hartung
  • Frank Kullmann
  • Stefan Trös
  • Sven Gretschuskin
Antragstyp Satzungsänderungsantrag
Antragsgruppe Satzungsabschnitt A - §9
Zusammenfassung des Antrags Nur Organe dürfen Beauftragungen aussprechen. Diese laufen automatisch einen Monat nach Ende der Amtszeit des beauftragenden Organs aus.
Schlagworte Beauftragung, Organ, Kontrolle, Transparenz
Datum der letzten Änderung 21.02.2016
Status des Antrags

Pictogram voting keep-light-green.svg Geprüft

Abstimmungsergebnis

Pictogram voting delete.svg Abgelehnt

Antragstitel

Beauftragungen

Antragstext

Der Bundesparteitag möge beschließen, folgenden Absatz im Abschnitt A zu § 9 - "Organe der Bundespartei" hinzuzufügen:

Nur Organe auf allen Gliederungsebenen können Beauftragungen vornehmen. Beauftragungen sind öffentlich mit Funktion, Kompetenz und Dauer zu dokumentieren. Eine Beauftragung endet spätestens einen Monat nach Ende der Amtszeit des beauftragenden Organs.

Antragsbegründung

Beauftragungen sind bisher nicht, bzw. nicht eindeutig geregelt. Es gibt unterschiedliche Auffassungen zu Beauftragungen. Beispielsweise wird argumentiert, dass ein Amtsträger ohne weiteres Teile seiner Funktion und Kompetenz an Beauftragte übertragen kann. Letztendlich sei der Amtsträger ja verantwortlich. Das kann aber dazu führen, dass in einsamen Entscheidungen Beauftragungen vorgenommen werden, die kaum wahr genommen werden mit all den möglichen Problemen. Es fehlt an Transparenz. Beauftragungen können "wohlwollend" vorgenommen werden, d.h. es können sich Machtzentren bilden. Das ganze verschärft sich noch, wenn Beauftragte selbst weiter beauftragen. Vor allem fehlt es aber an einer zeitlichen Begrenzung der Beauftragung. Es gibt so gesehen Beauftragungen auf Lebenszeit, während die meisten Organe auf Zeit gewählt werden. Es fehlt insgesamt also an einer demokratischen Kontrolle.

Diese Satzungsergänzung stellt ein Versuch dar, diese Gesetzmäßigkeit etwas unter Kontrolle zu halten, denn immerhin muss ein Organ in einer demokratischen Abstimmung die Beauftragung beschließen. Die zeitliche Begrenzung der Beauftragung stellt auch kein Problem dar. Sie zwingt ein neu gewähltes Organ nur, sich mit den "alten" Beauftragungen zu befassen und kann sie ohne weiteres verlängern. Dazu gibt es eine Übergangszeit von einem Monat.

Diskussion

  • Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: {{{diskussionVorher}}}
  • [{{{antragsdiskussion}}} Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag]


Konkurrenzanträge