Antrag:Bundesparteitag 2013.1/Antragsportal/PP004

<- Zurück zum Antragsportal

Dies ist ein Antrag für den Bundesparteitag 2013.1. Anträge werden 7 Tage nach Erstellen durch die Antragskommission zum Bearbeiten gesperrt und im Forum in der Kategorie Antragsdiskussion zur Diskussion gestellt. Im Forum sollen Argumente für und gegen den Antrag diskutiert werden. Wende dich bei Fragen und (als Antragsteller) Änderungswünschen an ein Mitglied der Antragskommission.

Dieser Text ist (noch) keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland, sondern ein an den Bundesparteitag eingereichter Antrag.

Antragsübersicht
Antragsnummer	PP004
Einreichungsdatum
Antragsteller	Spreekaribik
Antragstyp	Positionspapier
Antragsgruppe	Kunst und Kultur
Zusammenfassung des Antrags	Die #GEMA versagt auf ganzer Linie. Die Piraten bekräftigen ihre Forderung nach demokratischeren und inovativen Verwertungs-und Geschäftsmodellen und rufen zur Unterstützung der "C3S" auf.
Schlagworte	Gema, Djs, Kultur, Verwertungsgesellschaften, Teilhabe, Monopole, Perspektiven
Datum der letzten Änderung	16.04.2013
Status des Antrags	Geprüft
Abstimmungsergebnis	Noch nicht abgestimmt

Antragstitel Zukunft vs #GEMA Antragstext Unterstützung der Initiative "C3S" Die Piratenpartei Deutschland begrüßt die Initiative "C3S" (Cultural Commons Collecting Society) als europäische, nicht gewinnorientierte (non-profit) Verwertungsgesellschaft und wird ihr die nötige politische und öffentliche Unterstützung zukommen lassen. Wir teilen sowohl den inhaltlichen Standpunkt der Initiative, als auch die Art und Weise der transparenten und demokratischen Verfahrensweise.Mit einer neuen,europaweiten und nicht exklusiven Verwertungsgesellschaft verbinden wir unsere programmatischen Forderungen nach mehr gelebter Demokratie, künstlerischer Freiheit, freiem Zugang zu Wissen und Kultur, sowie zu einer fairen Teilhabe. Antragsbegründung Die Piratenpartei Deutschland unterstützt nun seit längerem die Demonstrationen gegen die anstehenden GEMA-Tarifreformen und prangert die Monopolstellung der GEMA an. Inhaltlich gibt es schwerwiegende Differenzen zwischen den Idealen der Partei und der gelebten Wirklichkeit der GEMA. Es wird Zeit, nicht nur gegen etwas zu sein, sondern zu vermitteln, wie alternative Lösungen aussehen könnten und diese dementsprechend zu fördern. Ein erster wichtiger Schritt wäre m.E. ein Positionspapier, dass unseren Willen zur Veränderung nicht nur öffentlich bestätigt, sondern eine Diskussion zu dieser Thematik in eine neue gedankliche Richtung führt. Die Website der C3S und der Flyer fassen gut zusammen, warum dies ein unterstützendwertes Projekt ist. Um das hier nochmal kurz aufzugreifen: 1. Mitbestimmungsrecht bei gleichem Stimmgewicht aller Mitglieder - Erhöhung der Demokratie 2. Stärkung der Künstler durch selbstbestimmtes Verwerten - Verbesserter Zugang zu Kultur 3. Offenlegung der Lizensierung und Zahlungen - Mehr Transparenz 4. Erschließung neuer Verwertungsmodelle und Technologien - Integration statt Bekämpfung der Publizierungsmöglichkeiten anno 2013 Bruno Kramm in der Flaschenpost zum Thema C3S Homepage C3S C3S statt GEMA Facebook-Seite Diskussion Vorangegangene Diskussion zur Antragsentwicklung: {{{diskussionVorher}}} [{{{antragsdiskussion}}} Pro-/Contra-Diskussion zum eingereichten Antrag] Konkurrenzanträge